HTML

Utolsó kommentek

  • Világnézet Netes Napló: A mi történetünk itt van leírva és a végén megtalálható a Tigáz feljelentése üzletszerűen elkövetett csalás és garázdálkodás miatt. Amit 2014.08.14-én vet át a nyomozóhatóság. TiGáz csalás és gará... (2014.08.16. 06:55) Fostalicskák
  • prokontra: Sajnálom. Kevés szabadidőm lévén utóbb már nagyon keveset, alapos szelektálással olvasok. És most ez is kiesik az olvashatók, emészthetők közül... Azért azt ne feledd, hogy az általad (is) ekézett s... (2014.08.13. 09:27) Szünet
  • Lesley: rákérdezek: beléptél az Ország Gyűlése Mozgalomba, ez foglalja le minden időd és azért nem írsz, mert a FőVezír jobban ír? :D :D :D (2014.08.12. 12:25) Szünet
  • rás: Értelek, sajnálom; pihend ki magad! (2014.08.11. 11:57) Szünet
  • bizottsagiirnok: Én most tudtam ott kommentelni: lmp678.blog.hu/2014/06/28/drogpolitika_2_0_szoba_a_nyolcban#comment-form (2014.07.28. 15:14) Aki vissza akarja hozni a vajdarendszert
  • Utolsó 20

Levelek

mail.png

Címkék

adó büdzsé (5) ajjaj (164) államtitok (8) állat (20) anyag (1) ausztrália (11) bajnai (8) balog (7) bokros (1) bolondság (34) boross (1) buziság (137) canga (83) cigányok (134) Címkék (1) csehek (20) dávid (5) európai parlament (17) európai unió (55) ficsor (1) film (59) (9) gumi (5) gusztos (1) gyenesei (1) gyurcsány (23) horváth (1) kampány2010 (32) kicsi kocsi (58) kommandó (1) könyv (25) külpol (7) lakossági fórum (30) lamperth (3) lázár (23) lehetmás (7) lévai (8) magán (240) mani (9) másblogolvasás (180) maszekolós (1) média (218) mese (15) mesterházy (5) múltidézés (195) négyharmad (11) new (1) nyilvánosság (9) nyolcker (575) ombudsman (13) önkormányzat (689) orbán (17) oslo (22) ötpont (102) pápa (2) pia (4) politikusok (550) program (35) rózsa (1) schmitt (56) semjén (6) sólyom (12) suli (4) szili (22) szilvásy (4) színház (40) szoc (4) szűcs (6) táltosok (2) tarlós (28) technika (3) toronto (18) veres (3) vers (3) vonat (6) york (1) zene (122) zsaruk (35) Címkefelhő

Friss topikok

  • Világnézet Netes Napló: A mi történetünk itt van leírva és a végén megtalálható a Tigáz feljelentése üzletszerűen elkövete... (2014.08.16. 06:55) Fostalicskák
  • prokontra: Sajnálom. Kevés szabadidőm lévén utóbb már nagyon keveset, alapos szelektálással olvasok. És most ... (2014.08.13. 09:27) Szünet
  • bizottsagiirnok: Én most tudtam ott kommentelni: lmp678.blog.hu/2014/06/28/drogpolitika_2_0_szoba_a_nyolcban#commen... (2014.07.28. 15:14) Aki vissza akarja hozni a vajdarendszert
  • bizottsagiirnok: Sok anyag egy ügyről itt: www.bszf.hu/index.php?option=com_wrapper&view=wrapper&Itemid=62 ... (2014.07.16. 08:18) Nem fekete-fehér
  • bizottsagiirnok: De, természetesen jelent némi protekciót, egy betű nem számít. A darutoll azért nem árt. (2014.07.07. 21:46) Mint tehénen a gatya

Linkblog

Érdekes ember a polgármester

2012.05.09. 12:04 bizottsagiirnok

Azt egy ideje már tudom, hogy képes meglepetéseket okozni, tág határok között mozog a hangoztatott véleménye, tud váltani, ha a szükség úgy hozza. A legutóbbi képviselő-testületi ülésen két képviselői kérdésre adott válaszai mindezt jól tükrözik. Az első témában hozza a kerületi politikai vezetés (na jó, Szabó Gábor:-)) által már korábban is hangoztatott "túlpolitizált civilek" vonalat, ami erősen zsákutca. A másodikban sem nevezhető határozatlannak, érvelése pontos, és a felelősséget kereső, vállaló figurára vall. Ellentétben az elsővel. Úgyhogy akár mindkettőről lehetne beszélgetni vele.

(Az meg egyenesen örömteli, hogy mindez az ülést követő héten felkerül a honlapra.)

A két képviselői kérdés, és a polgármesteri válaszok:

Jakabfy Tamás (LMP): Köszönöm a szót. Mint mindannyian tisztában vagyunk vele, tavaly talán augusztusban, vagy szeptemberben a Polgármester úr bejelentette Józsefváros új civil stratégiáját, az úgynevezett Civil Város koncepciót, amely tartalmazta – ha jól mondom fejből – a civil önigazgatás létrehozását, amely a Képviselő-testület által kiválasztott civil szervezetekből állna, majd ennek vezetője – ha jól emlékszem, tán – alpolgármesteri rangra tudna emelkedni. Ennek a civil koncepciónak a beígért társadalmi vitája elvileg október 31-én lezárult a tavalyi évben. Úgy tudom, hogy a civil szervezetek eljuttattak észrevételeket, és úgy tudom, hogy erre mostanáig nem kaptak választ és az ígért vita sem zajlott le azóta. Ennek immáron egy jó fél éve, inkább háromnegyed, pedig mi már nagyon vártuk. Most viszont úgy gondoltuk, hogy a tettek mezejére fogunk lépni és egy vitát szeretnénk kezdeményezni józsefvárosi civil szervezeteknek a bevonásával, erről a koncepcióról, illetve szeretnénk előttük is, illetve Önök előtt is kifejteni a véleményünket, az LMP véleményét arról, hogy a politika mennyire, vagy mennyire ne szóljon bele a civil szervezetek sorsába és boldogulásába, és mibe szóljon bele és mibe ne szóljon bele. Ennek a keretében egy rendezvényt fogunk tartani május 24-én, csütörtökön és nagyon szeretnénk, hogy ezen a rendezvényen Polgármester úr, vagy pedigBalogh István Szilveszter képviselő úr - aki ennek a témának a felelőse volt – részt venne.
Ennek a rendezvénynek a meghívóit elhoztam őnekik két példányban. Azt szeretném mondani, hogy nagyon rugalmasak vagyunk a rendezvény körülményeiben, tényleg nagyon szeretnénk, hogyha eljönnének, és fogadják ezt a meghívót szeretettel, és mivel kérdéssel kell befejeznem, ezért szeretném kérni, hogy 14 napon belül írásban arra válaszoljanak, hogy eljön-e valaki az Önkormányzat részéről erre a rendezvényre? Köszönöm szépen.

Dr. Kocsis Máté: Szerintem elég, ha Balogh István Szilveszternek átadja, úgy is ő felel a területért, mint mondta. Köszönjük szépen a meghívást, örömmel fogadjuk és amennyiben módunkban áll el is megyünk, bár tájékoztatom Képviselő urat, hogy május 24-én, legjobb emlékeim szerint, a káptalanfüredi tábor megnyitója lesz a felújított konyhával, diákok rendezvényével, mindennel együtt. Én a magam részéről oda elígérkeztem, de ez nem jelenti azt, hogy például az Ön mellett helyet foglaló Balogh István Szilveszter képviselő úr ne tudna reményeim szerint ezen részt venni. Nem tudom, az ő programjával nem vagyok tisztában, de ne érezze támadásnak az Öntől jövő kedves gesztusra adott választ, azért a Civil Város koncepció kidolgozása nem elhalt, hanem a civil szervezetekkel több gond van, mint ahogy ezt Ön gondolja, meg az LMP gondolja. Értem én, hogy egyéb szavazói körcikkek meghódításának esélytelensége mellett a civil szervezetekkel való kapcsolattartás az Önök politikai közösségének kiemelt cél. Ez egy politikai stratégia része, egyébként akceptálható, nincs ezzel probléma. A probléma azzal van, hogy olyannyira fejest ugrottunk a civil szervezetekbe, hogy épp az előző ülésen a két bizottsági elnök előterjesztésére… és itt szeretnék reagálni, hogy mennyire ne szóljon bele a politika a civilek életébe, ez nagyon jó, csak több százmillió forintjába kerül a politikának évente, tehát ha ilyen sarkosakat mondanak, készüljenek majd akár Balogh István képviselő úrtól olyan sarkos válaszokra, hogyha valóban az a cél, és ilyen határozott kijelentéseket tesznek, hogy: „hagyja békén a politika a civileket”, rendben van, csak itt Ön is tán még meg is szavazta, támogatta a józan ész elve mentén azt a múltkori előterjesztést, hogy egyébként nagyon-nagyon sok alig működő, vagy egyáltalán nem működő civil szervezetnek borzasztó sok bevételkiesést okoznak a civil szervezetek, ráadásul a valós tevékenységük nulla. A Civil Város koncepciónak az volt a lényege, hogy olyan civil szervezetek, amelyek valós működést produkálnak, tényleg nem politikai feladatokat látnak el, éppen, egyébként nem akarok cinikus lenni és bántó, de az LMP vágja el a legtöbb civil szervezetet mindenféle civilkedéstől, hiszen Önök, mint politikai egység, politikai párt, sokszor kéretlenül is, de úgy rátelepednek civil szervezetekre, ekkor már politikai szervezetekké teszik őket, hiszen közös rendezvények, mint például ez is, stb… és utána ebben a közegben egy politikai párttal a civilek megvitatják, hogy hogy ne szóljon bele a politika a civilek életébe. Én – hogy mondjam – a stratégiai részét értem, én a taktikában egy kicsit óvatosabb lennék, mert éppen Önök fűrészelik el azt a rengeteg civil szervezetet, amelyeknek a létrejötte tulajdonképpen az esetek többségében, elfogadom, hogy még jó szándékból is lett. Ha valóban nem politikai párthoz kötött, Józsefvárosért dolgozó, azért tenni akaró civilek összefognak a saját környezetükért, egy kulturális ügyért, egy nemzeti emlékezésért, bármiért, akkor az Önkormányzat számukra éppen a helyiségek és a különböző támogatási módszerek bővítésével – amire szintén ígéretet tettünk – nagyobb játékteret biztosít. De az a szomorú tapasztalatunk, hogy ezek a civil szervezetek, amelyekre Ön is utalt, nem nagyon… hogy mondjam, a Józsefvárosban működő civil szervezetek, amelyek valóban nem politikához köthetők, nagyon kevés esetben fejtenek ki Józsefváros érdekében tevékenységet. Félreértés ne essék, sok civil szervezet működik a kerületben, különböző – most már – vallási közösségek, meg nyelvtábor szervezéstől elkezdve mindenféle profil van, de nem józsefvárosi arculattal, és aki meg ott van, az erősen politikai. Na most ezt, mire elrendezzük, főleg úgy, hogy a háromnegyedük teljesen jogtalanul használja a helyiségeit, meg nem fizet utánuk semmit, ez azért több, mint gondoltuk. Az Ön kritikájának ott van alapja, hogy valóban nem gondoltuk, hogy ilyen nagy problémával állunk szemben, mint józsefvárosi civil szervezetek. Várunk olyan tisztességesen, helyi érdekekért működő, pártoktól távol álló civil szervezeteket, sokat, amelyek egyébként ezeket az elvárásokat tudják teljesíteni és azokat majd tudja az Önkormányzat is támogatni. Csak még nagyon nagy káosz van, úgyhogy a türelmét kérem, ettől függetlenül a meghívását köszönöm. Ha egy kicsit előbb, vagy később van, akkor még arra is vállalkozom, hogy elmegyek rá, mert van kialakult álláspontom az ügyről, csak nem ilyen egyszerű a helyzet, hogy egyszer csak fogtuk magunkat és leállt az egész és akkor soha többet nem is hallunk róla. Elég zűrös dolog ez az úgynevezett „civil”, meg a definíciója, és a mitől civil, mennyit kell működnie ahhoz, hogy például Ön, vagy én, vagy mi ketten együtt – pláne - elfogadjuk azt, hogy a józsefvárosi civil mit tett eddig, mit várunk tőle a támogatásért. Ezek nagyon vitatott pontok. Nagyon sok javaslat érkezett be, egészen a hajmeresztőktől a reálisakig. Ezek bedolgozásra kerültek, csak az a baj, hogy a probléma nem ott leledzett, hogy néhány lelkes civil szervezet megírta a véleményét, hanem az egész rendszerét kellett újra gondolni. Hadd utaljak még egyszer az előző két bizottsági elnök által jegyzett előterjesztésre, ami éppen ezt a tisztázó célt szolgálta. Úgyhogy most válaszolok, hogy valaki el fog menni az Önkormányzat részéről erre a rendezvényre, még azt nem tudom pontosan, hogy ki.

Pintér Attila (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, Polgármester úr. Hogy betartsam az SZMSZ-t, a polgármesterhez intéznék egy kérdést. Az lenne a kérdésem, hogy tulajdonképpen a polgármestert Szegedi Péter facebook adatlapjára kitett üzenetekkel kapcsolatban mi zavarja leginkább? Tehát a pedofil-veszélyes Daniel Cohn-Bendit, akiről például a Heti Válasz is közölt egy terjedelmes cikket azzal kapcsolatban, hogy mire alapozzák a vele kapcsolatos pedofil veszélyt, tehát ez az úriember könyvet tett közé, amiben arról írt, hogy amikor óvodában dolgozott, óvodáskorú gyerekek hogyan fogdosták. Vagy pedig az izraeli zászlómintás W.C.-papír, tulajdonképpen az én…..

Dr. Kocsis Máté: Na, már ki is mondta Képviselő úr, hogy mi zavar benne. Ezt tekintse is úgy, hogy megvontam a szót! És nagyon röviden fogok válaszolni. Ez egy nagyon nagy múltú, nyugodt, sokszínű, sok nemzetiséget, vallást és mindenfélét magábafoglaló értékes kerület. Ebben a kerületben megtanultak az emberek egymás mellett élni. Az ilyen és ehhez hasonló kijelentések annak a körülbelül - becsült számokat figyelembe véve – 4-5 ezer zsidó származású embernek, aki él a kerületben, a méltóságát, a becsületét, mindenét sérti, éppen az imént elmondott Dávid-csillagos W.C.-papír és a hasonlók. Ne keverjük a két dolgot össze, nem tartozunk ahhoz a politikai közösséghez, amely politikai közösség azonosul még akár a politikai ellenfeleinek is az ilyen mértékű, egészen gyalázatos sértésével, mint például Göncz Kinga és a férjére utaló kijelentések. Tehát, sokszor elmondtuk már és szerintem a választásról választásra bizonyítjuk, hogy nem övön aluli, családot, meggyőződést, hitet és bármilyen erkölcsi normát sértő módszerekkel próbálunk politikai előnyre szert tenni és nem óhajtunk mások magánéletébe, akár vallási, akár családi életébe belegyalogolni. Sose tettük, ez után se fogjuk. És ennél most továbbmentünk, mert úgy döntöttek a FIDESZ és a KDNP képviselői, hogy nem is nagyon tűrjük meg magunk között, mert a kerület kialakult rendjét, szokásait veszélyeztetik. Nincs szükség a feszültségek keltésére, el is utasítjuk ezt, és egyébként a kerület szempontjából is károsnak tartjuk. Nem szeretnék egy olyan országban élni, ahol az számít, hogy ki honnan jött. Egy olyan országban szeretnék élni, ahol az számít, hogy ki mit tesz le ezért a nemzetért, és ki milyen teljesítményt nyújt, akár itt Józsefvárosban, éppen ezért döntöttünk így. Engem konkrétan ez sértett benne. Nem fogom polgármesterként megengedni, hogy különböző vallási csoportokat, vagy azok ellen bárki uszítson, vagy származása alapján ellenségképpé változtasson a kerületben akárkit is. Kérem, fogadja el a válaszom, írásban nem óhajtok ezzel a témával foglalkozni, mert azt is méltatlannak tartom, hogy közel 6 percet ennek szenteltünk.

 

58 komment · 1 trackback

Címkék: önkormányzat nyolcker

A bejegyzés trackback címe:

https://kozpontibizottsag.blog.hu/api/trackback/id/tr884498081

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Nyugaton a helyzet 2012.05.10. 06:06:36

A hét végi görög és francia választási eredmények láttán a sajtó és az elemzők körében beindult a találgatás: Francois Hollande győzelmével vége van-e a költségvetési szigor abszolút uralmának, és vajon levegőhöz jutnak-e  a „PIGS” áll...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

A bóvli kormány most már a lottóval is csal!! 2012.05.09. 22:31:52

56 éves vagyok. Magas vérnyomásom, 2x trombózisom volt.3x műtötték már a lábam.2x voltam a bizottság előtt,de csak rehabilitációs járadékot állapított meg.Évek óta 27 ezer ft-ot kapok!Ha a fiam nem segitene éhen halhatnék.36évet dolgoztam ,sajnos ezek a betegségek közbe jöttek.Nem tudtam dolgozni! Munkahely nincsen!!!!! Nyugdij korhatárig a fiamra kell számitani!! De vajon ő is meddig tud majd segiteni??!!Özvegy vagyok 34 éves koromtól.Két gyereket felneveltem,tanitattam,dolgoztam éjjel-nappal!! Szerintem az 50 éven felüliek nagyon kiszolgáltatott helyzetbe vannak!Nem kellünk senkinek,nem törödnek velünk!!!Nagyon szeretném tudni 27 ezer ft-ból hány miniszter tudna meg élni!!???
Focipályákra, MOL részvényekre, szarkotmány asztalra, kerényi festményekre, külhoniak támogatására van pénz, a rokkantnyugdíjas meg dögöljön meg.
Milyen pofátlan dolog kiadni azt számszerűen, hogy 150 ezret vissza kell terelni a nemlétező munka világába?
10-20 éve nem dolgozunk a szakmánkban, ki fog alkalmazni bennünket?
Orbán verjen meg az Isten!

Anti Anyag (törölt) 2012.05.09. 22:35:44

Jól ismerem ezt a világot.

A civil szervezetek 80%-a kamu, a maradék 18% pedig párthoz kötődik.

Talán 2% amely tényleg komoly.

A komoly civil szervezetektől nagyon félnek a pártok, mert simán megváltoztathatja az erőviszonyokat, talán épp ezért csökkentette le a helyi képviselők számát a Fidesz, hogy nehéz legyen politizálniuk.

Valójában az embereket nem érdeklik a komoly gondok, csak akkor mozgósíthatók, ha a saját világuk van veszélyben, néha akkor sem mert félnek. (A "demokraták" már eleve ne verjék a mellüket, hogy majd ők, mert ballib irányítás alatt volt ez az eset, nem is egyszer).

popocatepetl 2012.05.09. 22:48:50

@A fidesz és felbérelt orvosai rokkantpolitikája!: Kinek kell egy ilyen lusta, élősködő proli mint te? Menj aludni, mert betegen szükséged van rá!

A szerelő 2012.05.09. 23:06:57

@popocatepetl: Bravó, csak gratulálni tudok a nemzeti együttműködési rendszerhez méltó, empatikus válaszodhoz! Biztosan jó ember lehetsz.

popocatepetl 2012.05.09. 23:32:21

@A szerelő: Miért kéne empatikusnak lennem valakivel aki rinyál, hogy milyen beteg, de telerakja a netet a baromságával - arra van ideje, pénze, energiája? Másodsorban miért kéne empatikusnak lennem valakivel aki éppen megátkozott valakit?

popocatepetl 2012.05.09. 23:34:33

@megélhetési ...: Hála az égnek, hogy nem nyertem el egy magadfajta göthös, taknyos élősködő szimpátiáját.

Stock 2012.05.10. 01:13:01

@popocatepetl: miért, szted egy rokkatn mit csináljon, ha szted nem is netezhet, illetve fejheti ki a véleményét az őt érintő kérdésekben a neten?!
inkább menjen a ner szellemében az orbán bányákba, mi?!

mese1 2012.05.10. 03:43:17

@A fidesz és felbérelt orvosai rokkantpolitikája!: Akár hogy változtatod a neved, mindig ugyan az maradsz! mese.. mese.. meskete...

karnak 2012.05.10. 04:08:02

Jo olvasni hogy milyen szinvonalas kommentek erkeznek egy kivetelevel... De ez van ez a szint...

szoval akartam irni en is arrol h a civil szervezetek mekkora mertekbem kamuk, illetve h valoban van egy olyan helyzet hogy a kamu szervezetek a valoban mukodoktol elviszik a penzt sokszor sajnos.

mindenki valami koncepciora alapozott egyszer megalapitott aztan ingujjbol elorangatott egyesuletre vesz fel kulonfele tamogatasokat vagy epp lobbikent hasznal egy alvo szervezetet aktualis celok eleresere vagy masok meggatolasara, ebben igaza van szabonak.

Sot az lmp-re vonatkozo reszeiben is, szerintem epp a ritka alkalmak egyike h az helyzet ironiaja meg lett fogalmazva...

Pedig utalom a polgit es a bandajat is de ebben amit mond elegge igaza van.

lavór 2012.05.10. 06:21:36

"Sok bevételkiesést okoznak a civil szervezetek, ráadásul a valós tevékenységük nulla."

És milyen igaz! (Pont tegnap írtam egy kommentemben.)
Na de az okok is tudhatóak, megvehető, zsarolható majd mindenki, így aztán sosem alakulhat ki egészséges társadalom. Na meg pont nem érdeke a kedves politikusainknak.

Kurt úrfi a rubelribancok réme 2012.05.10. 06:51:31

@megélhetési ...: Téged a zálogházamba sem engednélek be, csak egy csóró goj vagy.
@Stock: Az ilyenek csak rontják a levegőt. Nincs semmije amit bevehetnék a zálogházamba, Tórát sem vesz az antikváriumomban, csak foglalja a helyet.
@popocatepetl: Az ilyenekre lőni kell, ahogy Gázában tesszük.

FILTOL · http://hulyekkimeljenek.blog.hu/ 2012.05.10. 06:51:48

@A fidesz és felbérelt orvosai rokkantpolitikája!: szerintem meg most is dolgozol...
nem hinném hogy ennyire ostoba vagy hogy minden blog-ot teleszemetelsz ezzel rettenetesen szánalmas sirámmal...és ezért nem kapsz pénzt.
géped van? van.
időd van? van (a jelek szerint túl sok is)
akkor keress valamilyen távmunkát. politikai spammelés is lehet, csak tanulj meg kicsit jobbnak lenni, mert uncsi.

Kurt úrfi a rubelribancok réme 2012.05.10. 06:54:56

@FILTOL: Te hülye goj! Csak hadd sírjon! Majd ha jön kéregetni, odaadom neki a régi pajeszvágómat.

FILTOL · http://hulyekkimeljenek.blog.hu/ 2012.05.10. 06:55:56

a poszthoz....a civilek nagy többsége kamucég, sokkal inkább megélhetésiek mint a politikusok (lehet felhördülni). a polgi meg szépen helyretette mint két m@rhát, szélsőjobb, szélsőbal lerendezve...most már dolgozni is kéne nem?

Kurt úrfi a rubelribancok réme 2012.05.10. 06:57:44

@popocatepetl: Ezeknek csak a törlesztőrészletek járnak az eszükbe az enyémben részletek vannak, a Tórából, a próféták könyveiből, a Misnából és a Talmudból – vagyis tulajdonképpen az egész zsidó tudományból.

Kurt úrfi a rubelribancok réme 2012.05.10. 06:59:55

Na megyek, jön smini áceret, tehát a szukotot követő nap után, tisri hónap huszonharmadikán ünnepeljük (csak a diaszpórában, mert Izraelben a smini áceretet és a szimhát Tórát egyazon napon, tisri huszonkettedikén tartják!) a szimhát Tórát, a Tóra örömünnepét. Ki kell takaríttatni a boltomat.

lavór 2012.05.10. 07:06:46

@popocatepetI:
Tudod, ez is egyfajta provokáció. Senki nem válaszolta még neked azt, hogy milyen jól is éghetsz? Tudod, volt már rá történelmi példa... Na de egyébként nem is számít. Azt viszont igen, hogy emlékeim szerint minden sikeres forradalom alulról építkezett. Így pont azok vehetik át a hatalmat, pénzt, értékeket, például tőled, akiket most megvetsz, lenézel.

α Ursae Minoris · http://noreg.blog.hu/ 2012.05.10. 08:05:05

"jön smini áceret"
Ja, az jön. Összel.
Idén például október 7-én.

No_Fidesz_No_Problem 2012.05.10. 08:16:47

@popocatepetl:

" Miért kéne empatikusnak lennem valakivel aki rinyál, hogy milyen beteg, de telerakja a netet a baromságával - arra van ideje, pénze, energiája?"

Hiszen te is ugyanúgy telerakod a netet a saját baromságaiddal. Csaxólok. XD

No_Fidesz_No_Problem 2012.05.10. 08:18:45

@lavór:

"@popocatepetl [...] Így pont azok vehetik át a hatalmat, pénzt, értékeket, például tőled, akiket most megvetsz, lenézel."

Nem megveti és lenézi őket, hanem retteg tőlük.

No_Fidesz_No_Problem 2012.05.10. 08:21:12

@FILTOL:

"nem hinném hogy ennyire ostoba vagy hogy minden blog-ot teleszemetelsz ezzel rettenetesen szánalmas sirámmal."

Joga van hozzá.

Lehetősége van rá.

Ha majd a bloggazdának nem tetszik, kiszedi a kommentet.

Ha meg neked nem tetszik, nem olvasod.

lavór 2012.05.10. 08:31:19

@No_Fidesz_No_Problem:

Akkor már csak az a kérdés: mi az oka?

lavór 2012.05.10. 08:34:19

@Muster Mark:

Ha hagyják (a "civilek"), igaz lehet az állításod.

No_Fidesz_No_Problem 2012.05.10. 08:35:37

@Muster Mark:

Nem a zsidók járatják le, hanem az úgynevezett "nemzeti együttműködés" harcosai.

A "civil" szót azért, mert a civilek tényleges és erős ellenfeleik lehetnek, és - miután a szakszervezeteket ellehetetlenítették - az emberek tőlük várhatnak segítséget az érdekeik képviseletében.

A "liberális" szót azért, mert a liberálisok fogják váltani ezt a csürhét, miután a saját dölyfös ostobaságuk miatt lejáratták a "keresztény", a "nemzeti" és a "magyar" hívószavakat is.

A "demokrata" szót meg azért, mert mérhetetlenül ostobák, és a legkevésbé vállalható, antidemokrata, fasisztoid, gyűlölködő arcokat párosítják a saját soraikból ezzel a hívószóval.

SchindIer Pistája (törölt) 2012.05.10. 08:36:42

@Muster Mark: Te csak tudod, mocskos pajeszos provokátor. Tudjuk hogy Tel-Avivból küldtek ide.

@popocatepetl: Te mocskos cionista provokátor! Nagyon kilóg a lóláb, hogy csak holoüzletnek csinálod a teret!

Anti Anyag (törölt) 2012.05.10. 08:45:03

@Muster Mark: Ez pontosan így van, mert a levitézlett balosoknak, liberálisoknak szinte fix a szavazótáboruk.

A többlet szavazat csak civil szervezet alakítása útján lenne lehetséges.

lavór 2012.05.10. 08:50:27

118 civil szervezet van. Legalábbis ennyit találtam nyilvántartva.... csak minek?

No_Fidesz_No_Problem 2012.05.10. 09:17:13

@Anti Anyag:

Sablonduma :)

A TÁRKI áprilisi felmérése szerint a szavazásra jogosultak 45%-a nem árulja el a pártpreferenciáját.

A biztos pártválasztók 61%-a pedig nem a Fideszre és nem a Kdnp-re szavazna.

Éppen hogy nem fix a szavazótábor, hanem pontosan arról van szó, hoyg az emberek eltitkolják a közvéleménykutatók előtt azt, hogy melyik pártot támogatnák.

Ezért szűköl a Fidesz, és ezért nyomul a törvényesség határait is átlépő módszerekkel, hogy vért izazdva tartson meg minden egyes tőle lemorzsolódó szimpatizánst.

No_Fidesz_No_Problem 2012.05.10. 09:18:23

@lavór:

"118 civil szervezet van. Legalábbis ennyit találtam nyilvántartva.... csak minek?"

Joguk van hozzá, hogy legyenek.

Akkor meg miről beszélünk?

városjáró · http://varosjaro.blog.hu/ 2012.05.10. 09:25:34

Elképesztő ostobaság uralkodik az agyakban. Szánalom!

városjáró · http://varosjaro.blog.hu/ 2012.05.10. 09:27:02

Kocsis pedig mindemellett náci! Hiába ugatja hogy védi a vallási és etnikai szabadságot. Suttyó náci!

lavór 2012.05.10. 09:27:03

@No_Fidesz_No_Problem:

Az egyházaknak is joguk VOLT a létezésre. Ma már nem soknak maradt.
Nem az érdekel, hogy joguk van-e a civil szervezeteknek a létezésre, inkább az, hogy minek is léteznek, ha nem látják el szerepüket. Természetesen értem, hogy a nagy közös kasszából ki lehet szakítani egy kis pénzt. De mintha ez lett volna a kifogás az egyházak ellen...

No_Fidesz_No_Problem 2012.05.10. 09:41:41

@lavór:

Az egyházaknak én egyetlen forint állami támogatást se adnék. A hitélet mindenkinek a magánügye.

Ráadásul - ha a társadalom jelenlegi morális, erkölcsi, etikai állapotát nézed - jogosan tesszük fel a kérdést, hogy milyen eredményeket tud felmutatni bármelyik egyház is abban, hogy a hit segítségével tegye jobbá az emberek életét.

Anti Anyag (törölt) 2012.05.10. 09:41:49

@No_Fidesz_No_Problem: Nálad az a gond, hogy te mindenkit fideszesnek tartasz, aki nem azt mondja amit te.

Érted, tehát lehet a csákó akár ballib is, de te fideszesnek fogod tartani.

Ami ráadásul azért nehéz, mert eleve hülyeséget írsz. Mi köze a civilszervezetnek ahhoz, hogy amúgy a Tárki szerint ki szavazna a fideszre és ki nem?

Valahol természetes folyamat, hogy a "politikus" a háttérben leválik a bukott pártról, mert azt gondolja, hogy nem ő baszta el és egy civil szervezetbe érvényesülne a tehetsége, vagy csak egyszerűen egy civil szervezetben próbál újjáéledni?

A Fidesz nem a civil szervezeteket nyírta ki, hanem a helyi politikába való közvetlen beleszólásukat akadályozta meg. Ezen el filózhatsz mennyire törvénytelen, (semennyire) de a gyakorlat azt mutatta, a pártok által (adófizetői pénzen) gründolt szervezetek mutatták magukat, a többinek nem volt pénze erre.

No_Fidesz_No_Problem 2012.05.10. 09:49:46

@Anti Anyag:

"A Fidesz nem a civil szervezeteket nyírta ki, hanem a helyi politikába való közvetlen beleszólásukat akadályozta meg."

A Fidesz a szakszervezeteket nyírta ki, amikor a korábbi háromoldalú érdekegyeztető tárgyalásokat megszüntette, és 2011-től a szakszervezetek kizárásával, csak a munkaadók és a kormány kétoldalú egyeztetésével dönt a munkaválallókat érintő kérdésekben.

Most pedig úgy tűnik, hozzáfogtak a civil szféra tudatos felszámolásához is, még mielőtt valamelyikük megerősödne és a szakszervezetek helyébe állna.

lavór 2012.05.10. 10:03:51

@No_Fidesz_No_Problem:

Értem én, de nézzük akkor a civil szervezetek morális, erkölcsi, etikai hasznát a társadalom számára. Kb. ugyanannyi, mint az egyházaknak. 0.

Kakimaki0123456789 2012.05.10. 10:08:48

@Anti Anyag: Te csak azt ismered amit a kezedbe ad a fidesz agitprop osztalya. Aminek 100%-a kamu.

Void Bunkoid 2012.05.10. 10:23:29

Már többen is leírták, én is csak igazat tudok adni nekik.

Nyugaton a civil szervezetek azért alakulnak, hogy a szervezetek, azokkal közösséget felvállalók a saját büdzséjükből közösen valamit elérjenek. Tagdíjból, felajánlásokból, hasonló dolgokból.

Magyarországon a civil szervezetek - tisztelet a NAGYON kevés kivételnek - csakugyan kétféle üzemmódban működnek: a) vagy élelmes emberek állami pénzlehúzó interfészeként (sajnos nem egy ismerősöm van, aki több civil szervezetre hivatkozva ingyenél nemgyengén - és még büszke is rá, hogy ilyen-olyan pályázati pénzből vette az új hűtőszekrényét/motorbiciklijét/akármijét, vagy pedig b) mindenféle üzleti jellegű vállalkozások (sajnos akár pártok is...) tisztességtelen bevételeinek a pénzmosodájaként.

merre 2012.05.10. 10:42:40

A második részben miről van szó? Valami ostoba politikai korrektséget vélek felfedezni benne, de miután a polgármester egyszerűen megvonta a szót a jobbikostól, majd valami homályos és sehová nem vezető fejtegetésbe kezdett a békés egymás mellett élésról, ezzel szőnyeg alá seperve az egyébként el nem mondható problémát.

lavór 2012.05.10. 10:43:59

@városjáró:

"763 millió a civil szervezetek szakmai programjai támogatására - Megjelentek a Nemzeti Együttműködési Alap újabb pályázatai"

Na, tiszta pénzmosoda.

Kakimaki0123456789 2012.05.10. 10:59:20

@lavór: Ez a 763 millio kb hany kilometer autopalya / felujitott vasutvonal? Mekkora resze egy part (be nem vallott) eves kampanykoltsegenek? Folytathatnam...

lavór 2012.05.10. 11:02:46

@Kakimaki0123456789:

Hagyján, menyi megy el ebből a szervezetek vezetőinek és közvetlen környezetének fizetésére? :D Esetleg mind? :D

davidmoyes 2012.05.10. 11:41:04

Tipikus. Itt egymást üti a nép a lényeghez meg senki hozzá sem szól..
A polgármesteri válaszokból kitűnik, hogy Kocsis Máté pont olyan csúszómászó féreg, mint az összes többi politikus. Pazar ez a retorika. Egy igaz mondata sincs. Ez az ember egy ideológia automata, aki a választásokkor viharos gyorsasággal alakul seggnyaló automatává.
A feltett kérdések pedig annyira nevetségesek, hogyha arra gondolok, hogy mindezt az én pénzemből.. hát pusztán elfog a düh.

lavór 2012.05.10. 11:54:20

@davidmoyes:

Ebben nincs semmi új. Az új az lenne, ha fel lehetne mutatni 1 valóban önálló, morális, erkölcsi, etikai értékeket képviselő civil szervezetet, amely a társadalmi ellenőrző szerepét felvállalná az éppen aktuális politikai hatalommal szemben. Van ilyen? Hogy a "politikusok" hazudnak, mellébeszélnek, saját cégeiket pályáztatják... már nem kérdés, így nem is érdekes.

davidmoyes 2012.05.10. 11:59:30

@lavór: Így van, én pusztán a blog által felvetett kérdéssel kapcsolatban puffogtam..

qwertqwert · http://szexpina.com 2012.05.10. 12:06:20

Az úgymond civil szervezetek 99%-nak egy a célja,az ingyen pénz.Majd választások előtt szépen párttá alakulnak,mégtöbb ingyen pénz reményében,lásd lmp.

Kakimaki0123456789 2012.05.10. 12:06:51

@lavór: Na ennyire ismered a civil szervezeteket, hogy meg azt az egyet sem ismered :)

Ernoke 2012.05.10. 13:23:32

@Void Bunkoid: Egy ideje nincs rálátásom a témára, de valószínűleg semmi nem változott a 8-10 évvel ezelőtti állapotokhoz képest. Nagyrészt igazad van, csak árnyalásképpen mondom, hogy a civil szervezeteknek ez a rendellenes működése elsősorban az állam (pontosabban a tulajdonképpen 24+ éve állandó hatalmi elit) felelőssége.

Magyarországon a legtöbb intézmény (tisztelet a kivételnek persze), aminek kontroll-szerepet kellene betöltenie, valójában állami célokat szolgál, ez van a civil szervezeteknél és ez van elvileg deklaráltan független közszerveknél is. A civil támogatási szabályok megalkotásánál is ez volt szerintem az elsődleges szempont, legalábbis 8 éve még biztosan. Vagy nevetséges alulszabályozottság volt (összefénymásolt, hamis alapító okirattal meg bírósági végzéssel lehetett milliókat nyerni bármiféle ellenőrzés nélkül, értsd: azt sem ellenőrizte senki, hogy egyáltalán létezik-e az a szervezet, amelyiknek odaadják a pénzt _működési költségekre_), vagy nevetséges, zavaros túlszabályozottság szintén a célból, hogy az állam értelmezési viták, időhúzás stb. révén kivonja magát a pénzköltés bármiféle kontrollja alól (strukturális alapok, ami persze nem csak civilek támogatása, de nekik jön a legjobban).

A végszó ismét csak az, hogy az állam olyan mértékben uralja a civil szférát, hogy nem is tudom, lehet-e egyáltalán annak nevezni. Hogyan is várhatnánk el bármiféle "embereket képviselő" tettet, álláspontot olyanoktól, akiket pont az tart a markában (emel fel vagy veszejt el), akit ellenőrizniük, felülvizsgálniuk kéne?

Ernoke 2012.05.10. 14:03:26

@Anti Anyag: Ez egy 10 pontos hozzászólás.

@No_Fidesz_No_Problem: "Most pedig úgy tűnik, hozzáfogtak a civil szféra tudatos felszámolásához is"
Az előző kormányzat pontosan ugyanezt csinálta indirekt módon gazdasági eszközökkel (előző hozzászólásom). A Fidesz itt is abban különbözik, hogy a gazdaságiról politikai szintre emeli, intézményesíti a folyamatot. Lehet azon vitatkozni, hogy ez a nyers lényegretörés jó vagy rossz ("azok legalább a látszatra ügyeltek" - "ezek legalább őszintén lépnek fel"), a végkövetkeztetés mindenképpen az, hogy Magyarországon (ezt elősegítő "népi" hagyományok híján? a szovjet megszállás miatt? az egymást váltogató önkényuralmi rendszerek miatt?) valódi demokrácia nincs, és talán nem is lesz soha.

popocatepetl 2012.05.10. 17:46:30

@Stock: Nem mondtam, hogy nem netezhet, csak azt, hogy ne rinyáljon éhendöglésről ha netezni van pénze és ideje. Másrészt nem rokkant, csak fáj a lába. Harmadrészt pedig egy átkozódó kis szarzsák. De legalább baraátkozhattok.

popocatepetl 2012.05.10. 17:50:54

@No_Fidesz_No_Problem: "Hiszen te is ugyanúgy telerakod a netet a saját baromságaiddal. Csaxólok. XD
"

Nem is rinyálok, hogy jajnemtudokmegélni, jajnincsmunkám, jajnemfizetnekkamurokkantságisegélyt, jujdecsúnyanáciazorbánhogynemkapokingyenvonatjegyet stb

popocatepetl 2012.05.10. 19:43:24

@No_Fidesz_No_Problem: Az egyházaknak egy forint támogatást nem adnál, mert magánügyük a hitélet, de a kamurokkantakat tömködnéd pénzzel, hiszen a lustaságuk vagy (a nem kamuzóknál) a betegségük közügy, mi?
süti beállítások módosítása