HTML

Utolsó kommentek

  • vilagnezet.blog.hu: A mi történetünk itt van leírva és a végén megtalálható a Tigáz feljelentése üzletszerűen elkövetett csalás és garázdálkodás miatt. Amit 2014.08.14-én vet át a nyomozóhatóság. TiGáz csalás és gará... (2014.08.16. 06:55) Fostalicskák
  • prokontra: Sajnálom. Kevés szabadidőm lévén utóbb már nagyon keveset, alapos szelektálással olvasok. És most ez is kiesik az olvashatók, emészthetők közül... Azért azt ne feledd, hogy az általad (is) ekézett s... (2014.08.13. 09:27) Szünet
  • Lesley: rákérdezek: beléptél az Ország Gyűlése Mozgalomba, ez foglalja le minden időd és azért nem írsz, mert a FőVezír jobban ír? :D :D :D (2014.08.12. 12:25) Szünet
  • rás: Értelek, sajnálom; pihend ki magad! (2014.08.11. 11:57) Szünet
  • bizottsagiirnok: Én most tudtam ott kommentelni: lmp678.blog.hu/2014/06/28/drogpolitika_2_0_szoba_a_nyolcban#comment-form (2014.07.28. 15:14) Aki vissza akarja hozni a vajdarendszert
  • Utolsó 20

Levelek

mail.png

Címkék

adó büdzsé (5) ajjaj (164) államtitok (8) állat (20) anyag (1) ausztrália (11) bajnai (8) balog (7) bokros (1) bolondság (34) boross (1) buziság (137) canga (83) cigányok (134) Címkék (1) csehek (20) dávid (5) európai parlament (17) európai unió (55) ficsor (1) film (59) (9) gumi (5) gusztos (1) gyenesei (1) gyurcsány (23) horváth (1) kampány2010 (32) kicsi kocsi (58) kommandó (1) könyv (25) külpol (7) lakossági fórum (30) lamperth (3) lázár (23) lehetmás (7) lévai (8) magán (240) mani (9) másblogolvasás (180) maszekolós (1) média (218) mese (15) mesterházy (5) múltidézés (195) négyharmad (11) new (1) nyilvánosság (9) nyolcker (575) ombudsman (13) önkormányzat (689) orbán (17) oslo (22) ötpont (102) pápa (2) pia (4) politikusok (550) program (35) rózsa (1) schmitt (56) semjén (6) sólyom (12) suli (4) szili (22) szilvásy (4) színház (40) szoc (4) szűcs (6) táltosok (2) tarlós (28) technika (3) toronto (18) veres (3) vers (3) vonat (6) york (1) zene (122) zsaruk (35) Címkefelhő

Friss topikok

  • vilagnezet.blog.hu: A mi történetünk itt van leírva és a végén megtalálható a Tigáz feljelentése üzletszerűen elkövete... (2014.08.16. 06:55) Fostalicskák
  • prokontra: Sajnálom. Kevés szabadidőm lévén utóbb már nagyon keveset, alapos szelektálással olvasok. És most ... (2014.08.13. 09:27) Szünet
  • bizottsagiirnok: Én most tudtam ott kommentelni: lmp678.blog.hu/2014/06/28/drogpolitika_2_0_szoba_a_nyolcban#commen... (2014.07.28. 15:14) Aki vissza akarja hozni a vajdarendszert
  • bizottsagiirnok: Sok anyag egy ügyről itt: www.bszf.hu/index.php?option=com_wrapper&view=wrapper&Itemid=62 ... (2014.07.16. 08:18) Nem fekete-fehér
  • bizottsagiirnok: De, természetesen jelent némi protekciót, egy betű nem számít. A darutoll azért nem árt. (2014.07.07. 21:46) Mint tehénen a gatya

Linkblog

A magyar állam fikázása

2009.03.17. 15:04 bizottsagiirnok

Néhány dologban elég faramuci módon viselkedik a magyar állam. A KB a probléma felvetésével kívánja felhívni a figyelmet egy-egy "bajra".

Kezdjünk a sok évet megélt, jelenleg is jó egészségnek  örvendő egyházi szorzóval, ami azt jelenti, hogy az egyházi fenntartású oktatási, szociális intézmények működését kétféle módon támogatja az állam. Egyrészt a minden fenntartónak járó állami normatívával (ami férőhely-, létszámarányos), valamint az önkormányzatok által a saját intézményeikre  pluszforrások biztosításával (az előző évi tényleges számok alapján). Így lesz egy minden évben újraszámolt szorzó, mely alapján az egyházi intézmények emelt normatívát kapnak. A rendszer okozója a Horn-kormány, és az általa kötött Vatikáni Szerződés.

A már említett intézményeket alapvetően vagy önkormányzat, vagy egyház, vagy civil szervezet működteti. Az első kettő a szerződés szerint nagyjából azonos állami működési támogatásból gazdálkodhat, az utóbbi pedig idén például kevesebb, mint a kétharmadából, hacsak nem tud intézményfenntartására máshonnan is pénzt szerezni.

Az intézmények működésénél elvileg fontos lenne a szubszidiaritás, a szektorsemlegesség, de ezeknek a jelenlegi rendszer nem tud megfelelni. A helyzetet bonyolítja, hogy az önkormányzatok (és ritkábban maga az állam is) egyszerre ellátás-szervező, szolgáltatás-vásárló és intézmény-működtető, ami azért eléggé össze tudja keverni a viszonyokat. Mindehhez hozzá tartozik, hogy az állam agyonszabályozza a működést, folyton ellenőriz - ami jogos lenne, ha nem tudná minden szereplő, hogy "félpénzből" csak félszolgáltatást lehet megszervezni" - és vezetői gyakran kijelentik, hogy a rendszer pazarló, rengeteg pénz folyik ki rajta.

Ez így is van, de a rendszer egyszerre forráshiányos és pazarló, mert rossz. És ennek a levét elsősorban nem a civil szervezetek isszák meg, mert ők is az állam mellé sodródnak (esetleg megértően ellenőrzik őket), hanem a nagy, személytelen ellátást nyújó intézmények lakói, gyerekek, hajléktalanok, idősek. Nagy, mert a jelenlegi szabályozás szerint így gazdaságos (létezik több száz fős hajléktalan-szálló, nem is egy), és személytelen, mert már csak az alkalmazottak számán lehet érdemben megtakarítani. Az olcsó viszont kevesebb, ráadásul rosszabb minőségű is.

A civilek már régen az Alkotmánybírósághoz fordultak, de ott nem tartották problémának a már vázolt rendszert. Az igazi (nem önkormányzati, nemzetközi  karitatív, stb.) civil intézményfenntartó szervezetek az évek során szépen lassan mennek tönkre.

A legszebb az egészben az, hogy a fenntartók pontosan leképezik a társadalmat, ahogy rendszerint az emberek sem állnak ki segítségre szoruló társuk mellett, úgy a fenntartók sem amellett, amelyik náluk rosszabb helyzetben van.

Miért is tennék, ők jól járnak.

Persze van megoldás, olyan magyaros, suta és svindlis: a civil fenntartóknak egyházat kell alapítani, és máris nálunk is megvan az a szozsó, mint a többieknél.

Erre is van példa.

Szólj hozzá!

Címkék: politikusok

A bejegyzés trackback címe:

https://kozpontibizottsag.blog.hu/api/trackback/id/tr921006860

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.