Erre a - látszólag egyszerű - kérdésre a KB-tag gyakran nem tudja a választ. Most sem, amikor épp Pécsért küzd, és Tubes miatt előrángat egy régi levelet. Önmagában az időzítés is rémes, meg önmagában a stílus is, meg önmagában az is, hogy a házelnök így "lobbizik", de így együtt az egész már inkább szánalmas.
Ahogy az is, hogy (a cikk szerint) Szili levelet írt az egyik ombudsmannak, hogy Tubes-ügyben a bíróságon "az állampolgárok érdekeit figyelembe véve szülessen döntés". Ha a KB jól érti, Szili jogászként, parlamenti elnökként kéri arra az ombudsmant, hogy tegyen meg mindent egy önálló hatalmi ág - a bíróság - általa kívánt döntésének elérésére érdekében. Ez még akkor is kínos, (pontosabban a demokratikus intézményrendszer felépítésének félreértése), ha csupán saját lépésében akarta bátorítani a biztost.
Utolsó kommentek