Ezt azért szeretném, ha bővebben kifejtenéd, Tamás!
A még a mai időkben is szinte példátlanul primitív jogtipró "nyet," amellyel Iványi egyházát elintézték, és az ezzel kapcsolatos "bearanyozás"-tól óvó "kiegyensúlyozó" sejtetésedre, azért ráférne némi indoklás is.A nagyközönség tájékozottabb és jogtisztelő része része - mely legjobb esetben is alig valamit tud a MET-.nek még a létezéséről is - döbbenettel értesült az állami önkény ez újabb gátlástalan megnyilvánulásáról, és sokan vagyunk, akik, a szállongó pletykákon kívül, a tiedéhez hasonló baljós sejtetéseken túl, semmit sem tudunk Iványi nagytiszteletű úr "vitatható és vitatandó" tevékenységéről.

Magam, legfeljebb csak annyit tehetek hozzá, hogy - többnyire magukat romának valló - ügyfeleim nagy része, mint karizmatikus erejű, apostoli kiválasztottsággal felruházott személyről beszél róla. És hát -.más dolgom lévén - bevallom nem nagyon mélyedtem el vallási közösségük mibenlétének rejtelmeiben, hisz a saját (református) egyházam kötelékeiből is csak nemrég "szabadítottam fel" magamat, 572 éves hagyomány folytonosságát tagadva meg ezzel.

Én most - legalábbis e posztodat illetően - csak azt kérném, hogy már csak egy meghurcolt személyt és a hozzátartozó közösségét ért folyamatos vesszőfutás miatt is, segíts belátni minket, e számunkra mindmáig rejtett,(?) általad csak sejtetett kulisszák titkai mögé!

.

Az egyházi hitelvi/támogatottsági kérdéseivel nem foglalkoztam, számomra nem öröm az, ami folyik velük is. Ami érdekelt, az az egyéb intézmények működése. Sok éve látom a hajléktalanellátást, több ok miatt nem tetszik, a hajléktalan-óvoda meg aztán különösen. A Wesley fősuli fejlődése sem törés nélküli, erről (és arról, hogy ez befolyásolhatja-e az egyház-vitát) itt egy cikk: www.commmunity.eu/2012/02/21/horribile-dictu/

Szerintem is nagy hatású személyiség, azt sem gondolom, hogy rosszat akar, mégis jót tenne kicsit több kételkedés a munkavégzés során (megint nem az egyházára gondolok).

Mi vitatható erősen? Hogy valódi egyházat csinál és valóban az emberi szolidaritást képviseli?

( Egy a lényeget a legkevésbé érintő - mert személyes vonatkozású - adatot illetően, épp most figyelmeztetnek családom számolni tudó tagjai, hogy épp száz évet tévedtem dicstelen hitehagyásomat illetően. Hm. Hát az Úr legyen irgalmas hozzám!)

@Zoltanius: írtam már, hogy nem az egyházáról regéltem. Bár úgy általában meg bármi vitatható.

Értem én, hogy nem olyan világban élünk, ahol nyíltan lehet beszélni, ahol az ellenvélemény nem válhat denunciálássá, meg az is nyilvánvaló, hogy Iványi szívatása sem egyházi elvein, sem karitatív tevékenységén múlik, de ez így mégse fair. Mert így a talányos sejtetés denunciál.

Sok anyag egy ügyről itt: www.bszf.hu/index.php?option=com_wrapper&view=wrapper&Itemid=62

Úgy tudom, készül egy honlap, amire minden elérhető infót feltesznek a Wesley-ről.

Nem akarok én sejtetni, de véleményem lehet, 25 éve látom a munkát, ami végeznek. Ennek nincs köze az egyházhoz, van köze a "hogyan bánunk egymással" kérdéskörhöz.