Skóciából hazaérve valahogy nincs kedvem elmerülni az itthoni szarban, röviden vagy hosszan írni a vérgeci Kocsis-kommunikációról, ahogy a szocik aljadékságáról sem, meg az sem hoz lázba, hogy a kerület évek óta tartó pusztulását nyilvánosan szagolgassam.
Csinálok mást, olyant, amit szeretek. Itt meg egy darabig szünet lesz.
Csaknem egy hét kellett, hogy visszaszokjak, Orbán hétvégi beszéde még csak megütött, "akar a franc erről írni", gondoltam, a nyugdíjügy körüli vitában nyilvánosan újraéledő Botos Katalin már Antall József mellett is butaságokat képviselt, így az sem hozott lázba, amikor a cinkesek egy interjút ajánlottak vele, mint a Nemzet Inszeminátornőjével.
Na de aztán eljutottam az egész lapszámig, át is futottam, és egyből rájöttem, hogy ez a fantasztikus kezdeményezés csak Orbán hétvégi víziójának közelmúltbéli megvalósulása lehet. Attól, hogy ez nem logikus, még lehet így.
Csak igazi ínyenceknek.
A mi polgármesterünk. Most épp egy überparaszt interjúval próbálja butítani a jónépet. Pár éve készült vele egy hosszú anyag, mostanság nagyon jó lenne valahol elolvasni azt is.
Az ne feledje, hogy a röghöz kötés, a halálbüntetés, a nők szervezett alávetettsége, az érdekházasság rendszere, és még ezer dolog sokáig volt, ezek némelyike bizonyos társadalmakban bizonyos ideig akár még értelmezhető jól működőnek, bár erős fenntartással élnék.
De ma dicsérni, politikai célként megjelölni mindezt olyan abszurd, amilyen Pásztor gondolkodása. Merre tovább? Vegyünk nekik szekeret? Az is működött. (Pásztor elolvashatná ezt, jót tenne neki és nekünk is.
Ne az OTP-nél vezessen számlát. Vagy mehet egy ügyben négyszer, mire elintézi. Nagyon fura a rendszerük, mintha itt felejtődött volna valami ósdi, ellentmondást nem tűrő, egyáltalán nem ügyfélbarát működés.
Aki csak mondja a magáét.
Egyetértek azzal, hogy amit Iványi Gáborral és a nevéhez köthető mindenfélékkel csinálnak az állami döntnökök, nagyon nem jó. Ebből számomra még nem következik nevének és munkásságának bearanyozása. Ugyanis amit ő csinál, szintén nagyon erősen vitatható, vitatandó.
Nem oly egyszerű ez a világ, amilyennek tűnik, érdemes lenne többet gondolkodni.
Ezzel a műfajjal szokásszerűen kevés ember él kishazánkban. Több mint egy évtizede Lovas István pötyögött heti egyet a Demokratába. E sorok írója egy téli szombaton kicsit elámulva olvasott bele a Tallózóba, ahonnan megtudhatta, hogy egy hete ő volt a címzett, ráborították a heti moslékot. Kicsit gondolkodott, mit is tegyen, tanácsot kért, aztán azokat nem figyelembe véve írt egy válaszlevelet, amiben felajánlotta, hogy a vaskos félreértéseket, melyekre épült a cikk logikája, tisztázzák inkább. Arra semmi reakció nem jött, az eredeti levél viszont könyvben is megjelent, tovább terjesztve a butaságot.
A műfaj nem halt ki, és van egy olyan ága - Lovasé is ez - amikor az egész nem más, csak erősen kihangosított kocsmai vita. Attól, hogy van csatorna a terjesztésre, az igaza és a fontossága nem nő. Persze többeket megtalál, többen állnak mellé, de a halmaz is jóval nagyobb.
Ma valamiért azt gondoltam, tájékozott leszek a hétvégén, így a heti választ és a narancsot is támogattam egy-egy lapárral. Az előbbinél Szőnyi Szilárd és Stumpf András is gyomorremegést okozott, utóbbinál Kunhalmi Ágnes interjúja után becsuktam a lapot.
Aztán most látom a DK sajtóközleményét (csak a dk facebookjáról tudom mutogatni), és elfog a rettegés, hiszen még csak szombat este van.
Mi jöhet még vasárnap estig?
Ez a videó elég brutál, érdekel Pásztor úr mit is talál ki válaszként. Meg az is, hogy miért nincs a miskolci sztorit kísérő cikk a 444-en (miközben tegnap ott jelent meg az utóbbi sok év egyik legfontosabb közéleti anyaga, csak a szart nem törli a jó).
A pride előtt, alatt és után elkövetett bénázásaikra ezt a sajtóközleményt bírták kiszusszanni magukból. Ebben néhány vicces dolgot ecsetelnek, például lelaikusoznak mindenkit, meg a fogalmazó "nem tekinti vitathatónak", hogy mindent jól csináltak.
Arra nem térnek ki, hogy máskor miért visznek el békés tüntetőket, de szakmai érvekkel egyébként sem fárasztják az olvasókat.
A laikusok pénzén kioktatnak, lehülyéznek. Lehet, hogy minden rendőr egyben fideszes józsefvárosi, zuglói, stb. polgármester is? Vagy csak a sajtós csapat ugyanaz?
Itt egy jó írás a pride menetkísérőinek koordinátorától. Meglepően nyugodt. Úgy tűnik, sikerült a legguzmisabb helyen megpróbálnom bejutni, feledhetetlen élmény lett a jutalmam. Részletek az anyagban, a majomteve (érpataki főbohóc) mellett indultam a játékba.
Úgy lóg a majomteve érpataki polgármesteren, vármegyéseken, parlamenti molinósokon és társaikon a demokratikus együttélés kulturális és egyéb szabályrendszere. Persze másokon is, de ők hiperaktívak, és büszkék arra, hogy - saját logikájuk szerint - módfelett ravasz betyárként mókáznak.
Pedig csak idióta, agresszív pöcsök, akik azt szeretnék, ha a saját korlátoltságukba zárnának mindenkit, aki meg erre nem hajlandó, elüldöznék. Hát ez nem lesz túl egyszerű, még akkor sem, amikor a pride-ba pukiznak. (Ha összejönne, webkamerán nézhetnénk a honi kisállat-simogatót, de esélytelen, mint az, hogy ők bekerüljenek a Mensa tagjai közé.)
Amikor egy vezető tisztségviselő hajléktalan ügyfeleket kérdezget arról, szerintük milyen döntés segítene a helyzetükön, meg amikor a stábjával együtt kimennek az elhagyott mezőre, hogy beszélgethessenek kunyhóban élőkkel is. Kár, hogy mindezt nem hazai csúcsfej csinálta, hanem az Európa Tanács emberi jogi biztosa.
Aki kíváncsi arra, mekkora különbség tud lenni még a "hivatali jogvédők" között is, keresse meg a hazai ombudsman Pride-megnyitóra küldött levelét (amit felolvastak), aztán menjen el ma 6-ra a Toldi moziba. Az előbbi egy erősen irodai szöveg, a mai kiállítás-megnyitót pedig a lett származású biztos abszolválja.
Miskolcról meg csak annyit: olvasok híreket, hányni is járok, ha muszáj.
Csepreghy helyettes államtitkár úr nagyjából ezt akarta elmondani ezekben a percekben a norvég civil pénzek körüli háború mai csatájában. Amit nagyon röviden kifejtett, az vagy igaz, vagy nem, mindenesetre valamennyi érdekességet (újrapontozás, nem pontszám szerinti bírálás, stb.) többször hallottam már a kormányzati pályázatokról.
Nagyon szórakoztatott, hogy Csepreghy úr azt is gondolja, mit kell tennie a norvég kormánynak. Sőt mondja is. Épp most hozza lépéskényszerbe a norvégokat, legalábbis így fogalmaz. (Közben meg igen elszántan néz.)
Lesz hadüzenet? Vagy csak az a kérdés, mikor?
Itt egy honlap, ahol informálódhat, filmet nézhet, gondolkodhat, aláírhat, együttműködhet. Drogügyben.
Vagy rongyok, de ez lényegtelen is. A fontos az, hogy a kerületi szocivezető által fenntartott oldal és a kerületi önki face-oldala is varázslatos hely. Ezekről ugyanis képes eltűnni olyan kérdés/megjegyzés, ami feladatteljesítést kér számon.
Törlő rongy(ok) kéz a kézben. Az igazi ellenzék meg a véleményszabadság.
Februárban ment az első e-mail a szomszéd önkormányzatnak, hogy a Lenhossék utcában a járda egy szakaszon hadgyakorlatra alkalmasabb, mint sétára. Azóta magyarázzák, hogy részben kész, részben kész lesz, meg hogy mi minden akadályozza a munkát.
Ma elbocsátottam az illetékes három ügyintézőt az életemből (az állásukból nem tudtam). Azért felajánlottam, hogy "munkatervezés, -szervezés, -értékelés" témakörökben küldök szakirodalmat, ha azt gondolják, kicsit fejlődnének.
És most várom, mi történik. Semmi, kijavított járda, esetleg tréning a "hogyan dolgozzunk együtt" témában.
Orbán Putyin-szopása is szép kép, de amit Hernádi maga mond Ábel tanácsadójáról, annak ügyész feleségéről, és reménybeli -azóta bekövetkezett - felmentéséről, ha lehet, egy nagy lépéssel még rosszabb.
Minek amerikai maffiafilmeket nézni, amikor itt a mi főolajosunk kerek története, önmaga felmondásában.
Századvéges főszerkesztő, aki még nincs egy éve a székben, friss, bivalynagy akarat, kormányháború, és itt is a nap sztorija (eredeti helyén már elérhetetlen). Vagy mégsem?
Gazdasági lap éves beszámolót értelmez, tényfeltár. Ez eddig azért jobbára sikerült. Röhögnek rajtuk.
És minden megy tovább.
Sorkatonaként hajnalban mondvacsinált egészségügyi indokkal Pestre jöttem, azt elintézvén egy gyors otthoni civilbe öltözést követően elmentem a Hősök terére. Késő délután vissza a laktanyába, emésztgetve a nagy különbséget a bent és a kint között. És jött még több mint fél év bent. Elvtárs-bajtárs-úr, mindhárom kijutott, mire véget ért.
Ma meg vidéki munka, nincs ünnep. Zavar.
Mármint a párakapuk, vagy működnek megint a józsefvárosi tereken?
Kemény anyag, van rövid és hosszabb változat is, ki mennyit bír. Itt.
Mert itt az írtam, hogy a hülyeségüket tetézik, ha a mostani lapban benne lesz a kikreatívkodott kép. Hát most már minek is oda, hiszen korábbi volt a rendezvény, a múlt hetiben viszont a 14. oldalon látható egy féloldalas hirdetésként.
Vajon a piac hirdetett a lapban úgy, hogy mindegyik szereplő önkormányzati tulajdonú?
Utolsó kommentek