Több helyen ajánlom ezeket a bejegyzéseidet, a humán szolgáltatásokról általam írt, talán túl nyakatekert okfejtéseim alátámasztása végett.

Hogy mit jelentene az esetmunka, itt jelesül a létesítményfenntartásban. Hogy mi a szerepe annak, hogy a szakemberek alkalmazkodnak a változó körülményekhez, akarják és tudják megoldani a problémákat. Hogy mi ebben a kolléga, a vezető, az ügyfél szerepe. Hogy mindehhez hasznos olyan "dokumentáció", "reflexió" (itt például a felhasználói észrevételek fogadása és a válaszlépés megszervezése) ami el tudja érni, hogy nagyjából tudjuk, mi történik az intézményünkben.

Például hogy csináljanak valamit, ha a szemük előtt szaratják a kutyát, és szárad ki a bokor.

Tudom, hogy emo-blog gazdájaként nehéz feldolgozni, hogy a tények általános és nagy statisztikai mintákban igazolt valósága nem támasztja alá a "mily pokoli itt élni" tévtézist, de hát ez van.

Mivel senki sem állítja, hogy minden tökéletes, ezért aztán az általam fölállított tézisnek nem antitézise az, hogy vannak hibák. Egy rendszer működésének hatékonyságát sokféleképpen ki lehet elemezni, ám a rendszer egészét célszerű egyben látni, ha az embert a megértés és nem a fikázás vágya vezérli.

Az elmúlt egy hónap eseményeiből számomra kicsit nagyobb nyomatékkal esik a latba az Orczy-negyed egészét megújító Ludovika-egyetem kerületben történő létrehozása, mint a kerületőr aktuális munkavégzésének percekre lebontott célfüggvénye.

Ön egyszerűen nem ismeri, vagy nem ismeri el a kapacitás és a prioritás fogalmát. Nehéz lehet nem észreveni, hogy a fő vonalakban nem a propaganda, hanem a realitás a siker. Olyannyira nehéz lehet, hogy az Ön esetében ez csak szándékoltan sikerülhet.

Egyelőre még a félkész házon dolgozunk, majd eljön a cizellálás ideje is. Éppen elegen vannak, akik ezt kivárják.

@08.szabogabor:

Itt élni egyszerre bosszantó és szórakoztató.

Ilyen hozzáállással az isten pénze nem lesz elég működtetni ezt a masinériát, és ezt mindannyian megszívjuk.

@vajdapeterutca: A költségvetés a régihez képest jóval magasabb feladatszinten is működési nullás, azaz azon kevés önkormányzat egyike vagyunk, amely működést vagyonfelélésből vagy hitelből nem finanszíroz.

Ha a kapacitások programozásánal aközött kell dönteni, hogy behozzunk-e újabb 3 milliárd forintot, amiből a működés tökéletlensége miatt 100 millió elkopik, vagy a létező működésen javítva takarítsunk meg 200 milliót, akkor minden alkalommal az elsőt fogjuk választani, ugyanis ez még opportunity cosstal együtt is 2,7 milliárd plusz-fejlesztés a kerületben.

A fejlesztési források ugyanis nemsokára elapadnak, addig el minél többet behozni, amíg lehet. A város működtetését szinten tartjuk, az nem rosszabb más kerületekénél. erre azonban ennél több kapacitást nem fordíthatunk, mert soha nem visszatérő lehetőségeket hagynánk ki.

Csiszolni ráérünk később, messze nem akkora a működtetési problémák mennyisége, mint mondjuk e blog alapján tűnne. Fejleszteni most kell, mert most lehet.

Ha nem ezt tennénk, valóban mindannyian megszívnánk.

Sajnálom szegény önkorit, hogy nem tud eleget tenni a feladatainak. Kapacitás és prioritás, mindkettő ismerős attól, hogy mást gondolok. Túl fekete-fehér az, amit kampányol - nagyon kevés ténnyel alátámasztva - az önki. Konkrét kérdések: Miért van kapacitás 2 semmittevő kerületőrre egy álló autóval, és miért nincs egy működő őrre, karbantartóra autó nélkül. Mi mennyibe kerül, milyen erőforrásokat köt le, milyen hasznot hoz? Miért írhatja a jegyző, hogy az őrzés ügyében a hivatal még gondolkodik, amikor minden szükséges infó évek óta a rendelkezésére áll, hogy tervezzen. Vagy ott szűkös a kapacitás?

Itt élni egyébként jó, az impotens önkormányzatot látni rossz. Fogalmakkal dobálózva, konkrétumok nélkül nem érv, amiket ír, csupán lufieregetés. De az jól megy.

@bizottsagiirnok: Nem kell sajnálni az önkorit, ugyanis eleget tesz feladatainak, legföljebb azoknak nem, melyeket Ön feladatul szeretne előírni. Dehát lássuk be, a kerületi szándék-keletkeztetés 1/80000-ed része mellett még van 79999/80000-ed egyéb is, és hát az önkormányzat eléggé el nem ítélhető módon utóbbit előrébb sorolja.

Tényeket már sok helyen írtam, csupa olyan fórumon, melyeket Ön is gyakorta olvas. Ha konkrét számokra kíváncsi, azok is fellelhetők némi utánajárással.

Utolsó mondata pedig akár az Ön ars poetica-ja is lehetne, oly tömören fejezi ki mindazt, amit másban szeretne láttatni, ám önmagában találhat meg legkönnyebben.

Nekem hiányoznak a tények. Viszont van sikerbeszámoló, végletes egyszerűsítés, mint a kommentben. Lassan érdekelni kezd, ki is az az ember, aki ilyen magabiztos és tévedhetetlen, ráadásul személyiség-elemző:-)

Azért néha ez nagyon egyszerű, kimegyek az utcára, beszélgetek, körülnézek, járok-kelek, látok és gondolok valamit. Ebben minimálisan sem befolyásol, ha más azt mantrázza, másképp van, és ezt biz' isten higgyem el neki. Ki így látja, ki úgy, válaszok meg közben nincsenek.

Hmmm...

Lassan érdekelni kezdi, hogy...

Nos, Ön tényleg elég lassú, ugyanis több mint másfél éve tanúsít fokozott érdeklődést személyem iránt - emilek, blog, egyebek - és ha csak most támad föl az érdeklődése, akkor elég sziszifuszi erőfeszítésre kényszerülhetett a korábbiakban.

Megnyugtathatom, ennél az önkormányzat még fejlesztési prioritás mellett is gyorsabban reagál a működési anomáliákra...

Oké, akkor néhány tény: 2009. augusztusában ment egy mail, már akkor azt írtam, hogy "elég mélyen mást gondolok", és azért küldtem, hogy ne adok-kapok levelezősdi legyen. Aztán ment egy újabb, majd egy blogbejegyzésére a harmadik, annak is már csaknem egy éve. A blogban nyilvános bejegyzéseire reagálok, "egyebek" meg nincsenek.

Kétségkívül néha azt gondolom, hogy nem hagyja befolyásolni magát a tényektől, elméleteket gyárt, és arra felfűzve közöl "tényeket".

Az önkormányzatról szóló mondatához egy megjegyzés: Ha prioritások igen/nem mentén dőlnek el, akkor néhány fejlesztés elhal a működtetetlenség miatt. Hangsúlyok lennének a fontosak, mg az, hogy azt, ami rendelkezésre áll, lehet-e ésszerűbben, hatékonyabban használni. Sem pénz, sem más nagy dolog nem szükségeltetik.