Idézet a nyolckeres szocifórumból (Szili Balázs képviselő klaviatúrájából):

"A VPB rendkívüli ülésének mai döntése alapján, Józsefvárosi Önkormányzat eljárást indít a Magyar Narancs ellen, amiért az újság internetes kommentekre hivatkozva erőszakos cselekedetet, fizikai bántalmazást feltételez a Jófiúk intézkedései kapcsán.
Nekem nincsen elegendő információm, így nem tudom megállapítani, hogy a cikkben megjelent túlkapások megtörténtek, vagy sem. Azonban nem gondolom azt, hogy amiről nem tudunk, az nincs is. Sajnálatos, ha rágalomhadjárat indult a Jófiúk ellen, annál már csak az lenne sajnálatosabb, ha akadna köztük nem odavaló munkatárs. (Ahol gyalulnak, ott forgács is van).
Mi várható az eljárás során? A rendőrség kihallgatja az újságírót, aki megjelöli azokat a kommenteket, ahonnan a megjelentetett információ származik, a rendőrség a kommentelőt nem tudja beazonosítani, az ügyet lezárja.
Egy rágalmazási pernek szerintem azért sincs az Önkormányzat számára erkölcsi haszna, mert a hír hallatán arra a következtetésre juthatnak az emberek, hogy nem érdemes a negatív tapasztalatoknak hangot adni, ha nem akarnak pert a nyakukba.
Az ülésen elhangzottakról nem számolhatok be, hiszen zárt ülés zajlott. Ennek okát nem ismerem, de érdeklődni fogok róla Jegyző Asszonynál."

A friss Narancs egy cikkéről van szó, meg persze a Jófiúkról. Ahogy korábban a hvg.hu esetében nem indult semmi, egy korábbi indoklás szerint (Szabó Gábor kommentje)  "a HVG rossz és rosszándékú infók alapján tévedett. Nem mentek tovább az ügyön, valszeg érezték, hogy necces." A KB-tag már azt sem értette, amikor szoci-képviselők, vagy éppen kerületi köztisztviselők nyilvános "joggal vagy múlttal riogatása" történt, mert ez ingoványos mező. Azt érti, hogy most nagyobb a tét, nem állt ki a polgármester valami mellett, ami korábban az övé is volt. De véleményt perelni úgy, hogy az alapcikket békén hagyjuk, nehéz dolog. Jogilag nem biztos, mert elég véletlenszerű az igazságszolgáltatás (bár a sajtóügyekben a főváros eddig jól állt), de utána ujjal mutogathatunk a helyi hatalomra, hogy a kritikát perrel torolja meg. 

A KB-tag saját tapasztalatból tudja, hogy a Narancs jogásza alapos munkát végez, megbízató, így még az sem biztos, hogy bármilyen kommentelőhöz közelebb jutnak ezen az úton. Ha esetleg mégis, legközelebb külföldi blogszervert kell használni, és annyi. 

Nagyon durva, hogy a kurucon névvel-fotóval következmények nélkül lehet mások megölését kívánni, itt meg a hatalom ezt a játékot műveli. Most tényleg, ki lehet ebben az ügyben a győztes?