HTML

Utolsó kommentek

  • Világnézet Netes Napló: A mi történetünk itt van leírva és a végén megtalálható a Tigáz feljelentése üzletszerűen elkövetett csalás és garázdálkodás miatt. Amit 2014.08.14-én vet át a nyomozóhatóság. TiGáz csalás és gará... (2014.08.16. 06:55) Fostalicskák
  • prokontra: Sajnálom. Kevés szabadidőm lévén utóbb már nagyon keveset, alapos szelektálással olvasok. És most ez is kiesik az olvashatók, emészthetők közül... Azért azt ne feledd, hogy az általad (is) ekézett s... (2014.08.13. 09:27) Szünet
  • Lesley: rákérdezek: beléptél az Ország Gyűlése Mozgalomba, ez foglalja le minden időd és azért nem írsz, mert a FőVezír jobban ír? :D :D :D (2014.08.12. 12:25) Szünet
  • rás: Értelek, sajnálom; pihend ki magad! (2014.08.11. 11:57) Szünet
  • bizottsagiirnok: Én most tudtam ott kommentelni: lmp678.blog.hu/2014/06/28/drogpolitika_2_0_szoba_a_nyolcban#comment-form (2014.07.28. 15:14) Aki vissza akarja hozni a vajdarendszert
  • Utolsó 20

Levelek

mail.png

Címkék

adó büdzsé (5) ajjaj (164) államtitok (8) állat (20) anyag (1) ausztrália (11) bajnai (8) balog (7) bokros (1) bolondság (34) boross (1) buziság (137) canga (83) cigányok (134) Címkék (1) csehek (20) dávid (5) európai parlament (17) európai unió (55) ficsor (1) film (59) (9) gumi (5) gusztos (1) gyenesei (1) gyurcsány (23) horváth (1) kampány2010 (32) kicsi kocsi (58) kommandó (1) könyv (25) külpol (7) lakossági fórum (30) lamperth (3) lázár (23) lehetmás (7) lévai (8) magán (240) mani (9) másblogolvasás (180) maszekolós (1) média (218) mese (15) mesterházy (5) múltidézés (195) négyharmad (11) new (1) nyilvánosság (9) nyolcker (575) ombudsman (13) önkormányzat (689) orbán (17) oslo (22) ötpont (102) pápa (2) pia (4) politikusok (550) program (35) rózsa (1) schmitt (56) semjén (6) sólyom (12) suli (4) szili (22) szilvásy (4) színház (40) szoc (4) szűcs (6) táltosok (2) tarlós (28) technika (3) toronto (18) veres (3) vers (3) vonat (6) york (1) zene (122) zsaruk (35) Címkefelhő

Friss topikok

  • Világnézet Netes Napló: A mi történetünk itt van leírva és a végén megtalálható a Tigáz feljelentése üzletszerűen elkövete... (2014.08.16. 06:55) Fostalicskák
  • prokontra: Sajnálom. Kevés szabadidőm lévén utóbb már nagyon keveset, alapos szelektálással olvasok. És most ... (2014.08.13. 09:27) Szünet
  • bizottsagiirnok: Én most tudtam ott kommentelni: lmp678.blog.hu/2014/06/28/drogpolitika_2_0_szoba_a_nyolcban#commen... (2014.07.28. 15:14) Aki vissza akarja hozni a vajdarendszert
  • bizottsagiirnok: Sok anyag egy ügyről itt: www.bszf.hu/index.php?option=com_wrapper&view=wrapper&Itemid=62 ... (2014.07.16. 08:18) Nem fekete-fehér
  • bizottsagiirnok: De, természetesen jelent némi protekciót, egy betű nem számít. A darutoll azért nem árt. (2014.07.07. 21:46) Mint tehénen a gatya

Linkblog

Sok éven át

2012.10.13. 10:01 bizottsagiirnok

Van egy minisztériumi fenntartású intézmény, ahol a hírek szerint verik a szellemi fogyatékos lakókat. Végiggondoltam, és úgy 2005-2006 óta lehet rémes dolgokat hallani róla, időnként a sajtóban is, a tárca vezetői pedig biztosan folyamatosan kapnak levelet. Már az építése is érdekes - főleg drága - volt, valahogy mégsem történik semmi. Képzeljük magunkat az ott élők rokonai helyébe. 6 éve. Aztán nyilvánítsuk alkalmatlannak az államot az intézmény fenntartására. Mondjuk nem is az lenne a dolguk, 2013-tól mégis bentlakásos otthonok százait veszik át.

Talán Feldmár mondott valami olyasmit, hogy nem azért kell normális méretű, szemléletű pszichiátriákat "kiküzdeni", mert annyira önzetlenek vagyunk, hanem mert mi is oda kerülhetünk, és akkor már nem lesz rá lehetőségünk. De ha nem ő mondta, akkor is így van, ahogy más intézményekkel is.

Szégyen, ráadásul rengeteg pénzbe is kerül.

1 komment

Címkék: ajjaj

A bejegyzés trackback címe:

https://kozpontibizottsag.blog.hu/api/trackback/id/tr424845713

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

prokontraa 2012.10.13. 22:05:11

Érdemes elolvasni a hivatkozott cikk utáni kommenteket, egy "hasonló" intézetvezető tollából. Elgondolkodni a nézőpontján, ami végül védekezésbe megy át... mindenki és minden körülmény hibás, csak személyi felelősségről ne essék szó...
Aztán persze lehet továbbgondolni is a történetet. Gondnok? Gyámhivatal? Rokonság? Mert az lehetetlen, hogy sehol senki nem hallott panaszt a gondozottól. Már ha tartja vele a kapcsolatot. Tapasztalataim szerint a rokon nélküli fogyatékosok gyorsan kikötnek egy tömegintézményben, a gondnokuk évekig rájuk sem néz, tevékenysége a vagyonkezelésben ki is merül. De ez már egy másik - nagyon csúnya és erkölcstelen téma...
süti beállítások módosítása