Bocsánat, jegyzetfalnak használlak.

Ezt a KM-stábnak írtam a fb-on, nem szoktam ott, de most oda illett. Megleptek a kerületi sportpályákról közölt költségek, különösen a Dankó utcai kiadásokkal összevetve (és nem annyira fontos, de mintha nem ismerné a hivatali stáb a kerület eldugottabb részeit).

"Kedves Kommunikáció!

A tegnapi polgármester-MLSZ elnök szócsatában elhangzott számok megleptek önmagukban, és a Dankó utcai lakossági sportudvar kapcsán is. Ennek a megnyitását a lakosság számára próbálom elérni sikertelenül tavaly óta, miközben az önkormányzat illetékesei vagy ellentmondásokba keverednek, vagy nem reagálnak.

Konkrétumok nélkül nincs sok értelme beszélni sem összegekről, sem pályák számáról, mert nem tudjuk, mit hasonlítunk össze. Ezért kérdem, meg lehetne-e mutatni azt a háttéranyagot a kerületben épült sportpályák építési költségeiről, amelyet a sajtónak osztott ki tegnap a polgármester ( index.hu/belfold/2013/10/16/kocsis_mate_hazug_-_mondja_csanyi._de_mit_mond_erre_kocsis/ )?

Ha 18 sportpályát 800 millióért építettek, az átlagosan 44,4 millió pályánként. Ha ezek között van olyan, amely a tizedéért, 4 millióért épült, akkor kell legyen sokkal drágább is. Éppen ilyen a Dankó utcai sportpálya, amelyre 49 milliót, előkészítés és az ott lévő kis épület nélkül közel 20 milliót költöttek. Majd maga a polgármester minősítette használhatatlannak, és szavaztak meg a felújításra egy évvel az átadása után újabb 10 milliós pénzköltést, hogy aztán továbbra se üzemeltessék a vállalt funkciót.

Az MLSZ által ajánlott 14 millió forint ehhez képest nagyon olcsó, főleg ha a pályát valóban működtetik utána. Nyilván elhiszem, ha mondja, hogy 4 millióból is kihozták, de azért tudni kellene, milyen pályáról van szó, mert a Dankó utcai használhatatlan, ugyanakkor önkormányzati pénznyelőként működő pálya indokolja a gyanakvást. Persze lehet, hogy nem hasonlíthatók össze az egyes fejlesztések, ezért kellene róluk részletesebben beszélni és törődni a fenntartással, legalábbis a kerületiek érdekében. A Dankó utcában csak az a pavilon került kb. 14 millióba, amiről az önkormányzat másfél éve nem hajlandó leírni, hogy mi van benne, és amikor használták a terület, sem nyitották ki, hanem inkább béreltek mobil WC-t. Az összesen 60 millióban benne van a "szabadidőudvar" is, ami a gyakorlatban néhány facsemetét és padot, egy használhatatlan ivókutat, és a nyári időszakban térdig érő gazt jelent (pedig a fizikai fenntartásra is külön kapott idén az üzemeltető 1 millió forintot).

A kerületi továbblépés eleje szerintem az volna, hogy az újságíróknak mutatott költségtáblát láthassák a kerületiek is. Aztán a 18 pálya hasznosulásáról is érdemes volna beszélni, ha nem is kivétel nélkül, de ahol probléma merül fel, arról igen. Ha valamiről, a Dankó utcai pályával kapcsolatban indokolt volna változtatni azon a hozzáálláson, hogy egy lakossági sportudvart a lakosság évente legfeljebb pár napot használhat.

A nagypályák számáról: Meglep, hogy mintha nem gondoltak volna arra, hogy a sporttelepeken belül több pálya szokott lenni. A kerületi telepeket nem ismerem, de régen és máshol, amikor én jártam edzésre, fontos kérdés volt a gyakorlópálya használhatósága, később pedig talán azt be is építették (a zuglói BVSC-ről van szó, és a sínek melletti gyakorlópályáról). Azért is eszembe jutott, mert az Asztalos Sándor, Salgótarjáni út környékén vannak jobb-rosszabb állapotban lévő gyakorlópályák. Eldugott helyen van, a villamosból, vonatból látszik, a kerület része, több pályányi, hasznosításra alkalmas terület, melyet egy ideig biztosan sportolásra használtak."

köszi:)