HTML

Utolsó kommentek

  • Világnézet Netes Napló: A mi történetünk itt van leírva és a végén megtalálható a Tigáz feljelentése üzletszerűen elkövetett csalás és garázdálkodás miatt. Amit 2014.08.14-én vet át a nyomozóhatóság. TiGáz csalás és gará... (2014.08.16. 06:55) Fostalicskák
  • prokontra: Sajnálom. Kevés szabadidőm lévén utóbb már nagyon keveset, alapos szelektálással olvasok. És most ez is kiesik az olvashatók, emészthetők közül... Azért azt ne feledd, hogy az általad (is) ekézett s... (2014.08.13. 09:27) Szünet
  • Lesley: rákérdezek: beléptél az Ország Gyűlése Mozgalomba, ez foglalja le minden időd és azért nem írsz, mert a FőVezír jobban ír? :D :D :D (2014.08.12. 12:25) Szünet
  • rás: Értelek, sajnálom; pihend ki magad! (2014.08.11. 11:57) Szünet
  • bizottsagiirnok: Én most tudtam ott kommentelni: lmp678.blog.hu/2014/06/28/drogpolitika_2_0_szoba_a_nyolcban#comment-form (2014.07.28. 15:14) Aki vissza akarja hozni a vajdarendszert
  • Utolsó 20

Levelek

mail.png

Címkék

adó büdzsé (5) ajjaj (164) államtitok (8) állat (20) anyag (1) ausztrália (11) bajnai (8) balog (7) bokros (1) bolondság (34) boross (1) buziság (137) canga (83) cigányok (134) Címkék (1) csehek (20) dávid (5) európai parlament (17) európai unió (55) ficsor (1) film (59) (9) gumi (5) gusztos (1) gyenesei (1) gyurcsány (23) horváth (1) kampány2010 (32) kicsi kocsi (58) kommandó (1) könyv (25) külpol (7) lakossági fórum (30) lamperth (3) lázár (23) lehetmás (7) lévai (8) magán (240) mani (9) másblogolvasás (180) maszekolós (1) média (218) mese (15) mesterházy (5) múltidézés (195) négyharmad (11) new (1) nyilvánosság (9) nyolcker (575) ombudsman (13) önkormányzat (689) orbán (17) oslo (22) ötpont (102) pápa (2) pia (4) politikusok (550) program (35) rózsa (1) schmitt (56) semjén (6) sólyom (12) suli (4) szili (22) szilvásy (4) színház (40) szoc (4) szűcs (6) táltosok (2) tarlós (28) technika (3) toronto (18) veres (3) vers (3) vonat (6) york (1) zene (122) zsaruk (35) Címkefelhő

Friss topikok

  • Világnézet Netes Napló: A mi történetünk itt van leírva és a végén megtalálható a Tigáz feljelentése üzletszerűen elkövete... (2014.08.16. 06:55) Fostalicskák
  • prokontra: Sajnálom. Kevés szabadidőm lévén utóbb már nagyon keveset, alapos szelektálással olvasok. És most ... (2014.08.13. 09:27) Szünet
  • bizottsagiirnok: Én most tudtam ott kommentelni: lmp678.blog.hu/2014/06/28/drogpolitika_2_0_szoba_a_nyolcban#commen... (2014.07.28. 15:14) Aki vissza akarja hozni a vajdarendszert
  • bizottsagiirnok: Sok anyag egy ügyről itt: www.bszf.hu/index.php?option=com_wrapper&view=wrapper&Itemid=62 ... (2014.07.16. 08:18) Nem fekete-fehér
  • bizottsagiirnok: De, természetesen jelent némi protekciót, egy betű nem számít. A darutoll azért nem árt. (2014.07.07. 21:46) Mint tehénen a gatya

Linkblog

Megfontolt döntések II.

2010.08.13. 15:54 bizottsagiirnok

Késett a KB-tag a folytatással, mea culpa.

Szóval a Magdolna negyed rehabilitációjának egyik iránya a civil szervezetek "ide csalogatása", illetve a helyiek támogatása volt, valamint a lakosság aktivizálása néhány közösségi cél érdekében. Mehetett volna ez az egész jobban, mint ahogy történt, de mára a negyedben dolgozik többek között a Kapocs Egyesület, a Zöld Fiatalok, és a Kesztyűgyárban az elmúlt fél évbe a Szomszédsági Tanács megalakulásán is dolgoztak. Utóbbi egy találkozás-sorozat volt, melyen sok nonprofit szervezet, lakó vett részt, így a szereplők egyre jobban megismerték egymást.

Aztán volt egy sok alkalmas workshop a Roma Parlament épületének hosszabb távú hasznosításáért, illetve egy  - a ZöFi által szervezett - találkozó, ami a kerületi közterületekkel és a közlekedéssel foglalkozott, szintén rengeteg (talán ötven főnyi) emberrel.

A KB-tag sokat szapulta a Rév8-at, mert úgy gondolta, hogy míg a "matériában" (házak felújítása, infrastruktúra, stb.) erősebbek, addig a közösségfejlesztéstől tartanak, nem is megy nekik. Mindezt a Kesztyűgyárra is igaznak gondolta, és szívesen polemizált volna arról, hogy valóban csak a gyerekekkel kell-e foglalkozni, de nem igazán volt kivel. Azért a Kesztyűgyár messze nem felesleges intézmény.

Amikor nyilvánossá vált a Rév8 lassú de alapos kiherélése, amivel együtt járt a Kesztyűgyár működtetési rendszerének változása, a környékbeli civilek többször találkoztak, hogy vajon mit és hogyan tudnak ott elképzelni úgy, hogy akár aktívan beszállnak a ház ügyeibe. Több jó ötlet felmerült, végül abban maradtunk, kidolgozásukkal addig várunk, míg meg nem szondáztatjuk a fenntartó önkormányzatot, mit gondol minderről.

Szondaként egy levél ment a polgármesternek nagyjából három hete, nagyjából a fenti tartalommal. A szondára semmilyen jelzés nem jött.

2 komment

Címkék: önkormányzat

A bejegyzés trackback címe:

https://kozpontibizottsag.blog.hu/api/trackback/id/tr562219110

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

vajdapeterutca 2010.08.17. 10:41:22

Ha gyors tesztet akarsz, akkor szerintem ne a polgármestertől várj választ, pláne nem több hetes hivatali szünet környékén. Ráadásul formailag indokoltan mondhatják, hogy a Közösségi Házak Kft. üzleti tervét most dolgozza ki az ügyvezető, amit majd később fog tárgyalni a testület. Az eddigi gyakorlatból ítélve vita a testületi ülésen sem várható.

A 2009. július 15-i testületi ülés határozatából egyébként látszanak a szociális programok fő irányai: Kulturális programok, különösebb specifikáció nélkül. Egyéni gondozás a legproblémásabb családok esetében: a leginkább újító és intenzív programelem, amelyről tudomásom van. Bűnmegelőzés több szálon. Az iskola is ennek részeként és a resztoratív technikákat alkalmazó pedagógusok révén jelenik meg. (Külön oktatási programelemről nem tudok, az induláskor is csak az Erdélyi utca volt terítéken, nem beszélték meg az iskola rettenetes eredményeit - vö. Országos Kompetenciamérés 2008 -, vita és kérdés nélkül elfogadták az iskola saját intézkedési tervét - 300/2009 (VII. 2.) -, semmi jele, hogy követték volna a végrehajtást.) Foglalkoztatási programok specifikáció nélkül, nem világos, hogy történik-e szakmai fejlesztés, intenzívebb esetmunka, amellett, hogy több pénzt költenek és több embert vonnak be azokba a programelemekbe, amelyeket az állami munkaügyi szervezet is működtet.

Molnár György nemrég azt írta, hogy a magdolnás előterjesztéseknél nem tartották be azt a szabályt, hogy kötelező egyeztetni az illetékes tanácsnokkal, ebben az esetben Révész Mártával. A május 26-i testületi ülés vitájából azonban az látszik, hogy amikor egyeztettek, sem volt érdemi észrevétel, és ugyanez látszik az MSZP honlapról is. Molnár György azt ígérte, hogy hamarosan hosszabban ír a tapasztalatairól. Ez nagyon hasznos lenne, de persze nem pótolja a döntési helyzetben lévők véleményét.

Úgy látom, hogy a polgármester vigyáz rá, hogy szakpolitikai kérdésekről ne nyilatkozzon. Ami nem volna baj, ha lennének szakpolitikusai. A Fidesz most jelentősen újítani és talán erősíteni látszik a stábját, meglátjuk. Nagyot dobni, hosszú távon hatalmat megtartani és nagy városvezetőnek lenni itt - és szerintem sok más helyen is - nem ingatlanprogramokkal, hanem a humán közszolgáltatások jobb megszervezésével lehet, itt nem részletezem, miért és hogyan.

Ha még nem derült ki, gyorsan ki fog derülni, hogy kudarc a struktúrákat helyettesítő informális egyeztetések, az egyszemélyes kommunikáció. Hanem működő intézményeket kell csinálni. Szomorú és tanulságos, hogy a Magdolna programban eddig mennyire nem jött létre - nem ösztönözték és gyakran akadályozták, hogy létrejöjjön - kommunikáció az apparátus különböző részei, a külső szemek (ügyfelek és szakemberek), a szakpolitikai felelősök és a többi választott tisztviselő között. Az egészében újító és ígéretes Magdolna program, közelebbről nézve, egymásra halmozott reflektálatlan gyakorlatok, a szaktudások és a megközelítések keveredésének gondozatlansága, egymással együtt nem működő szakapparátusok, a személyes lekötelezettségeken kívül semmitől nem függő intézményvezetők, a zárt egyeztetésekben bízó, nyilvános ütközéseket nem vállaló szocialista politikusok, mint a program kezdeményezői, az önálló véleményt soha nem közlő Takács alpolgármester, a terézvárosi ingatlanos Gál felesége, mint szociálpolitikai tanácsadó.

(A civil szót nagyon nem szeretem, mivel kompetenciahiányt sugall. Ügyfél, stakeholder, külső szem, az adott intézményrendszeren kívüli érdekelt vagy érdeklődő. Sokféle területe és mértéke van az érintettségnek, a szakértelemnek, a befolyásnak. A vezetőkre annyi biztosan igaz, hogy koncentráltan ők dönthetnek.)

Talán segíthetjük majd a kommunikációt a "Józsefváros Caféval", méghozzá úgy, hogy egy-egy témához felkérünk két-három hozzászólót. Ők velünk együtt szintén írnának rövid bevezetőt, reflektálnának a többiekre, és a reménybeli spontán kommentekre. Izgalmas lenne, hogy az egyes témákhoz kiket jut eszünkbe meghívni, és kik vállalnák el.

bizottsagiirnok 2010.08.17. 12:02:11

Szia, az üzleti tervre mondhatják, de a döntésüket előkészítő anyag/infó/tudás hiányzik, legalábbis nyilvánosságra nem került. A Rév8 csinált egyéni gondozást, ez a program folytatása lehet. Döntéshozatal, nyilvánosság, Magdolna értékelés: nincs különösebb vita:-) A civil szó számomra nem kompetencia-hiányos, de ez meg nem lényeg. Legyen café, és legyen végre a kerületnek vállalható honlapja is:-)
süti beállítások módosítása