Megtárgyalta a Központi Bizottság a napokban nyilvánosságra került listavezetők személyét, és a testület többsége mindkettőt támogatja az alábbiak miatt (ezt persze a figyelmes olvasók eddig is sejthették, hiszen enélkül a pártok nem nevezhették volna meg őket):

Bokros Lajos egyrészt olyan közgazdász, aki egyszer már helyre tette az ország gazdaságát, és mostanság újra aktivizálta magát, így érthető, hogy a politika határainktól minél távolabb szeretné. Másik oldalról az MDF személyzeti politikája az utóbbi időkben olyan kanyargóssá (egyúttal izgalmassá) vált, hogy igazán nagy meglepetést nem okozott listavezetőjük megnevezése. Ugyanakkor a KB véleménye szerint hosszabb távon problémás lehet, hogy jelölő szervezetét Bokros Lajos egyedül képviseli, mégpedig úgy, anyapártja már a pesti Parlamentbe sem jut be. Bár több KB-tag szerint ez az igazi tisztújítás, unikális szervezeti reform. (Kérdés, hogy kell-e mindez Borosnak.)

A szegfűs párt személyzeti politikája egyszerűbb, náluk időtlen idők óta mindent a nyers belső csaták döntenek el. Öt éve már kiderült, hogy az EP-lista menekülő és menekítő út (akkor éppen Lévai Katalin listavezetésével), miközben sokan szeretnének a hazai viszonyok között jól jövedelmező állásban a haza szolgálatába állni. Most nagyjából ugyanez lesz, egy frappáns megoldással a pártügyekben outsider vezeti a listát ("a szimpatikus kormánytag"), akit a pártsejtekben güriző mozgalmárok már korábban sem nagyon bírtak. Ennek ellenére jó választás lehet, egyrészt szavazatszerzésre, másrészt a néhány éves külügyi poszton szerzett ismertséget, kapcsolatokat hasznosítani.

Mindemellett a Központi Bizottság továbbra is úgy gondolja, hogy EP-nek nincs sok értelme, egyértelmű hasznát két ponton látja: az uniós ország-fenntartó támogatásokhoz szükséges költségvetés elfogadásában, illetve az egy főre jutó aktív politikus-arány csökkenésében. A KB egyhangú véleménye szerint a KGST sokkal jobban prosperáló, közös célokért alakuló és tevékenykedő nemzetközi szervezet volt.