Ez megint a névrokon Központi Bizottság, alább olvasható egy 2006 tavaszi, a választások első fordulóját követően meghozott határozatuk. Ezt olvasva megdől az a tézis, mely szerint manipulációról (na jó, hazugságról, érvénytelen választásokról, stb.) csak a jobboldaliak beszéltek. Íme a bizonyíték:
"A Központi Bizottság határozata
a 2006. évi parlamenti választások első fordulójának értékeléséről
A Központi Bizottság áttekintette a 2006. évi parlamenti választások első fordulójának tapasztalatait, megvitatta a Munkáspárt szereplését, és megállapította az alábbiakat:
1. Az idei parlamenti választások lényege a magyar tőkésosztály két nagy csoportja közötti kiélezett küzdelem volt. A hatalmon lévő szocialista-liberális csoport foggal-körömmel küzdött a hatalom megtartásáért, míg a konzervatív erők a kormány megszerzéséért. A küzdelmet különösen elkeseredetté tette az a körülmény, hogy a két hatalmi csoportosulás között 2002-ben kialakult viszonylagos egyensúly mind a mai napig megmaradt.
Ebben a helyzetben az MSZP-SZDSZ az egyik oldalon, a Fidesz a másik oldalon mindent megtett a lehetséges konkurencia kiiktatására. Teljes mértékben maguk alá gyűrték a médiát, milliárdokat költöttek a választók manipulására. A kopogtató cédulák gyűjtésekor mindkét pártcsoportosulás agresszív módon arra törekedett, hogy a kisebb pártokat már ebben a szakaszban kiszorítsa a választási küzdelemből.
A választási eredményeket döntő mértékben befolyásolta a manipuláció, amit a nagy pártok nagy tapasztalattal, és igen jelentős pénz ráfordításával végeztek, Elhitették a magyar munkással, a dolgozókkal, hogy számukra a választás nem a tőke és a munka, nem a tőkés pártok és a Munkáspárt között van, hanem két tőkés párt, az MSZP és a Fidesz között.
A választások nem oldották meg a magyar társadalom egyetlen kérdését sem. A választások nem járulnak hozzá a munkahelyteremtéshez, nem oldják meg a magyar mezőgazdaság gondjait, az egészségügy, az oktatás problémáit. Nem segítették a magyar parlamenti társadalmi bázisának bővítését, a munkás, a dolgozó, a kisember változatlanul nincs jelen a parlamentben. A választások nem oldották fel a két nagy csoportosulás közötti patthelyzetet sem. A választások után – akármilyen kormánya is legyen az országnak – cudar idők várnak a dolgozó emberekre. Velük fizettetik meg a választási ígéretek árát.
2. A Munkáspárt nem érte el célját, nem jutott be a parlamentbe. A listán 0, 41 százalékot ért el, ami 21 955 szavazatot jelent. A Munkáspárt rossz szereplésének több oka van:
A tőkés pártok kihasználták a polgári demokratikus rendszer minden eszközét, és sikerrel manipulálták az embereket, ez nem függött és függ a Munkáspárttól és nem is tudott ellen mit tenni.
Fontos tényező az is, hogy Európa szerte a tőke erői mindent megtesznek a kommunista erők visszaszorítására, sőt megsemmisítésére. Ukrajnában elérték, hogy az emberek két tőkés csoportosulás között válasszanak, és így az Ukrán KP az idei választásokon csupán 3,6 százalékot ért el a korábbi 20 százalék helyett. Csehországban igyekeznek betiltani a cseh kommunisták ifjúsági szervezetét, így közvetlen nyomást gyakorolni magára a pártra a júniusi választások előtt. Olaszországban két nagy választási csoportosulásba kényszerítettek minden pártot. Csak azoknak engednek némi lehetőséget, akik kiegyeznek a kapitalizmussal, a tőke korlátlan uralmával.
A Magyar Szocialista Párt 2002 óta mindent megtett a Munkáspárt elpusztítására. Kizártak bennünket az állami televízióból. Nem egyszer szennyes rágalomhadjáratot folytattak ellenünk a szocialista-liberális médiában. 2004-től felkarolták, szervezték a párton belüli ellenzéket. Rajtuk keresztül igyekeztek leváltani a Munkáspárt vezetését, és a Munkáspártot az MSZP mellé állítani. Mikor látták, hogy a Munkáspárt többsége kiveti magából az ellenzéket, elősegítették új párt szervezését, bejegyzését, támogatták a körülötte való hírverést. A választásokon az MSZP több helyen is támadta a Munkáspárt jelöltjeit, és jogi eszközökkel elérte a Pest megyei munkáspárti lista érvénytelenítését.
A választási sikertelenségnek voltak belső okai, és ezúttal ezeknek igen nagy szerepük volt. A Munkáspárt nem állított minden megyében listát, és az egyéni kerületek többségében sem tudta összegyűjteni a kopogtató cédulákat. Ez csak részben irható a külső támadások számlájára, döntően a párt belső szervezetlensége, sok tagunk fegyelmezetlensége és érdektelensége játszott meghatározó szerepet.
3. A választásoknak voltak a Munkáspárt szempontjából kedvező tapasztalatai is.
A párt programja jó volt, reális választ adott az emberek gondjaira. Sajnálatos módon a Fidesz szinte minden egyes elemét átvette. Ez önmagában nem lett volna baj, de a szocialista-liberális sajtónak sikerült az emberekkel elhitettetni, hogy e program semmi más, mint populizmus. Az aktív választók többsége nem a saját szemének hitt, hanem a propaganda állításainak.
Az emberek szívesen és rokonszenvvel fogadták a Munkáspártot. Becsülték 17 éves erkölcsi és politikai kitartásunkat. Ez jó erkölcsi bázis a jövőre nézve is.
A választásokra sok-sok kitűnő jelöltet állítottunk, akik a párt fontos kádertartalékát képezhetik a jövőben.
Ezen a választáson minden korábbinál aktívabb szerepet játszott a Baloldali Front-Kommunista Ifjúsági Szövetség.
4. A Központi Bizottság megerősíti a párt eddigi politikáját: a Munkáspárt senkit, egyetlen pártot sem támogat a 2006. évi választásokon. Tekintettel arra, hogy nem maradtak jelöltjeink a második fordulóban, a Munkáspárt nem vesz részt a választáson.
A Központi Bizottság felszólítja a párt tagjait: ne menjenek el április 23-án a szavazásra!
A Központi Bizottság megállapítja, hogy a párt tagjainak túlnyomó többsége következetesen képviselte és képviseli e politikánkat. Néhány helyen azonban előfordultak sajnálatos fegyelemsértések. A Központi Bizottság elítéli mindazokat a párttagokat, akik a párt ismert politikája ellen, az MSZP támogatására szólítottak fel. Felszólítja a helyi pártszervezeteket: vonják le a szükséges politikai és személyi következtetéseket.
Budapest, 2006. április 15.
Magyar Kommunista Munkáspárt
Központi Bizottsága"
Utolsó kommentek