A KB - az előző posztban írtaknak megfelelően - konkrétan az Alkotmányügyi Bizottság mai ülésének nyilvánosságáról kíván írni.
A KB-hez pénteken jutott el a hír, hogy a Házszabályra hivatkozva elutasították egy szabadúszó újságíró bejelentkezését az ülésen való helyszíni tudósításra. Az indoklás szerint az újságírónak a főszerkesztőjétől kell hoznia megbízólevelet, anélkül nem vehet részt az ülésen. Ezt a KB mélyen antidemokratikusnak tartja, sőt, véleménye szerint még a sajtószabadság korlátozása is joggal emlegethető az eset miatt. Ugyanis nem a munkaviszony, főszerkesztői papír miatt lesz bárki újságíró, hanem amiatt, hogy mit és hova ír. A KB szerint egy blogger is annak számít. Különösen szép ez a Szabad Sajtó Napja előtt és után egy-két nappal. A parlamenti bizottsági ülésekre általában minden további nélkül be lehet ülni, ez alól csak azárt ülések a kivételek. Meg az Alkotmányügyi Bizottságé.
A KB-tag kipróbálta, hogy miként működik a bizottság nyilvánossága a gyakorlatban: pénteken írt a bizottság e-mail címére, hogy elmenne az ülésre. Levelére ma reggel kapott választ, melyben az érdemi ügyintézésre továbbküldték a Parlament Sajtóosztályára. Oda is írt e-mailt fél 10-kor, a bizottsági ülés két órával később kezdődött. Válasz a poszt megjelenéséig nem érkezett, a KB-tag így nem vett részt a törvényjaslathoz beérkezett módosítók vitáján.
Hát, ilyen a nyilvánosság a gyakorlatban.
Utolsó kommentek