A KB egy korábbi bejegyzésére Hárs Gábor fórumában az alábbiak reakcióra lelt:
"Tisztelt Fórumlátogatók!
Már hosszú ideje nem reagálok semmire, ami a kerületi mszp-s honlapon megjelenik, de most olvastam egy olyan közleményt, ami mellett nem tudok szó nélkül elmenni. Nevezetesen a "Nyóckeres politikus-parasztság" címűt.
Azt írják benne, hogy:
"A KB tudomására jutott, hogy a Józsefvárosi Önkormányzat képviselőtestülete tavaly november 26-án 21 igen, 0 nem szavazattal, 2 tartózkodás mellett a következő döntést hozta:
"619/2008. (XI. 26.) Felhívjuk a József körút újság szerkesztőségének figyelmét, hogy a kerületről szóló ügyek kapcsán igyekezzen tárgyszerű és pontos tájékoztatást nyújtani!" Az előterjesztést Kocsis Máté alpolgármester nyújtotta be. Az ominózus József körút című lap szerkesztősége készítette korábban az önkormányzati lapot, majd szerződésbontás után "illegalitásba vonulva" dolgoztak tovább, így jelenleg két lap van a kerületben. Ezek közül regulázta meg egyiket (a függetlent) a másikban (az önkormányzatéban) a képviselőtestület, ugyanis a döntés arról szólt, hogy ez a mondat jelenjen meg lapjukban.
A KB örül, hogy a lapok szerkesztését ma is politikusok végzik, annak pedig különösen, hogy egy veszekedős kerületben ilyen fontos ügyben ekkora az összhang."
Az írást jegyző "bizottsagiirnok"-nak, amikor összhangról ír, bizonyára elkerülte a figyelmét, hogy azért volt két tartózkodás is. A tartózkodást pedig megelőzte egy felszólalás, amiben éppen arra hívta fel a felszólaló képviselő a figyelmet, hogy a sajtószabadság eszméjével, de a médiatörvénnyel sem egyeztethető össze, hogy egy testület határozatban szólítson fel bármire egy szerkesztőséget. Lehet egy lapot szeretni vagy nem, lehet egyetérteni az írásaival vagy nem, akár vitatkozni is lehet vele, de a szerkesztésbe beleszólni nem szabad!
A felszólalás - amelyre azért is emlékszem jól, mert én követtem el - utáni szavazáson a két tartózkodó magam és párttársam voltunk. A többiek - frakciófüggetlenül - megszavazták a fideszes hatáozati javaslatot.
Ennyi azért hozzátartozik az ügyhöz!
Hárs Gábor"
A KB csendben jegyzi meg, hogy a Hárs Gábor által - helyesen - idézett szövegrész az elején pontosan tartalmazza a tartózkodás tényét, ezért logikai úton bizonyított, hogy az nem kerülte el a bizottsági irnok figyelmét. A szavazáskori tartózkodást a KB nem tartja az ellenkezés határozott megnyilvánulásának, ezért az "összhang" fogalmat sem gondolja igaztalannak. A felszólalás tartalma pedig a KB szerint nem fejeződött ki (bár ez elég magyartalan) a tartózkodás szavazattal.
Egyébként meg a KB-közleményt nem kell véresen komolyan venni, mielőtt kerületi MSZP-honlapot szapulná a fórumozó országgyűlési képviselő, a KB kéri, hogy vegye figyelembe, ők egy átvett anyagot használtak fel.
Utolsó kommentek