HTML

Utolsó kommentek

  • Világnézet Netes Napló: A mi történetünk itt van leírva és a végén megtalálható a Tigáz feljelentése üzletszerűen elkövetett csalás és garázdálkodás miatt. Amit 2014.08.14-én vet át a nyomozóhatóság. TiGáz csalás és gará... (2014.08.16. 06:55) Fostalicskák
  • prokontra: Sajnálom. Kevés szabadidőm lévén utóbb már nagyon keveset, alapos szelektálással olvasok. És most ez is kiesik az olvashatók, emészthetők közül... Azért azt ne feledd, hogy az általad (is) ekézett s... (2014.08.13. 09:27) Szünet
  • Lesley: rákérdezek: beléptél az Ország Gyűlése Mozgalomba, ez foglalja le minden időd és azért nem írsz, mert a FőVezír jobban ír? :D :D :D (2014.08.12. 12:25) Szünet
  • rás: Értelek, sajnálom; pihend ki magad! (2014.08.11. 11:57) Szünet
  • bizottsagiirnok: Én most tudtam ott kommentelni: lmp678.blog.hu/2014/06/28/drogpolitika_2_0_szoba_a_nyolcban#comment-form (2014.07.28. 15:14) Aki vissza akarja hozni a vajdarendszert
  • Utolsó 20

Levelek

mail.png

Címkék

adó büdzsé (5) ajjaj (164) államtitok (8) állat (20) anyag (1) ausztrália (11) bajnai (8) balog (7) bokros (1) bolondság (34) boross (1) buziság (137) canga (83) cigányok (134) Címkék (1) csehek (20) dávid (5) európai parlament (17) európai unió (55) ficsor (1) film (59) (9) gumi (5) gusztos (1) gyenesei (1) gyurcsány (23) horváth (1) kampány2010 (32) kicsi kocsi (58) kommandó (1) könyv (25) külpol (7) lakossági fórum (30) lamperth (3) lázár (23) lehetmás (7) lévai (8) magán (240) mani (9) másblogolvasás (180) maszekolós (1) média (218) mese (15) mesterházy (5) múltidézés (195) négyharmad (11) new (1) nyilvánosság (9) nyolcker (575) ombudsman (13) önkormányzat (689) orbán (17) oslo (22) ötpont (102) pápa (2) pia (4) politikusok (550) program (35) rózsa (1) schmitt (56) semjén (6) sólyom (12) suli (4) szili (22) szilvásy (4) színház (40) szoc (4) szűcs (6) táltosok (2) tarlós (28) technika (3) toronto (18) veres (3) vers (3) vonat (6) york (1) zene (122) zsaruk (35) Címkefelhő

Friss topikok

  • Világnézet Netes Napló: A mi történetünk itt van leírva és a végén megtalálható a Tigáz feljelentése üzletszerűen elkövete... (2014.08.16. 06:55) Fostalicskák
  • prokontra: Sajnálom. Kevés szabadidőm lévén utóbb már nagyon keveset, alapos szelektálással olvasok. És most ... (2014.08.13. 09:27) Szünet
  • bizottsagiirnok: Én most tudtam ott kommentelni: lmp678.blog.hu/2014/06/28/drogpolitika_2_0_szoba_a_nyolcban#commen... (2014.07.28. 15:14) Aki vissza akarja hozni a vajdarendszert
  • bizottsagiirnok: Sok anyag egy ügyről itt: www.bszf.hu/index.php?option=com_wrapper&view=wrapper&Itemid=62 ... (2014.07.16. 08:18) Nem fekete-fehér
  • bizottsagiirnok: De, természetesen jelent némi protekciót, egy betű nem számít. A darutoll azért nem árt. (2014.07.07. 21:46) Mint tehénen a gatya

Linkblog

A tervezett roma oktatási központról III.

2009.04.08. 08:53 bizottsagiirnok

Még egy közjáték, most a Roma Integrációs Tanács 2008. 09. 11-i ülésének jegyzőkönyvéből következik részlet (ez korábbi ülés, mint a tegnap idézett volt). Egy levél miatt a KB-tag beírta, ki milyen szervezetet képvisel, a sok "..." pedig azért van, mert nem akarta az egészet ide másolni. A forrás ugyanaz, mint a tegnapié, bátran lehet minden jegyzőkönyvet olvasgatni. Itt is lesz folytatás, de már nem ezekből az iratokból.

"...

Kolompár Orbán (OCÖ) meglepődve vették észre, hogy az Országos Roma Művészeti Központról nem tett említést az oktatási tárca beszámolója. Tudni szeretné, hogy 2008 I. félévében milyen lépéseket tett az Oktatási és Kulturális Minisztérium az Országos Roma Művészeti Központ létrehozatalával kapcsolatban. Jó volna, ha erről két héten  belül egy írásos anyagot kaphatnának a RIT tagjai, a kérdést pedig a soron következő ülésen újra napi rendre lehetne tűzni, mely nem jelenti azt, hogy a mostani beszámolót nem kell elfogadni. (…)

Sárközi Gábor (OKM)(…) Megjegyzi, a Roma Kulturális Központ kérdése valóban hiányzik az anyagból. Jelenleg a költségvetési törvénnyel kapcsolatban kell egyeztető tárgyalásokat folytatni más szaktárcákkal. A helyszín biztosításában a Fővárosi Önkormányzatnak is jelentős szerep jut. Egy szűk határidőn belül írásban tudja tájékoztatni a RIT tagjait, hol tart a Roma Kulturális Központ ügye.

Zsigó Jenő (Roma Parlament)–úgy véli, az Oktatási és Kulturális Minisztérium beszámolója hiányos. Elsőként ő is az Országos Roma Kulturális Központot említi meg. Beszámol arról, hogy korábban több egyeztető tárgyalás eredményeként, megállapodás született a RIT civil képviselői és a tárca vezetői között egy új építésű, reprezentatív cigány művészeti központ létrehozatalát illetően.

Minden esetleges változás, mely a RIT civil képviselői és a tárca vezetői közötti megállapodást érinti, a RIT civil képviselőinek teljes kizárásával történik. A civil oldal maximálisam ragaszkodik

ahhoz, hogy új építésű, a funkciókhoz tökéletesen hozzáigazított cigány művészeti központ kerüljön kialakításra, más megoldást nem tartanak elfogadhatónak. (…)

Rauh Edit (SzMM)– hangsúlyozni szeretné, a Roma Kulturális Központ létrehozatalával kapcsolatban a Kiss Péter kancellária miniszter látja el koordinációval kapcsolatos feladatokat,az ügyben nem történt visszalépés, a tárgyalások folyamatban vannak, a költségvetési tervezés miatt ezek lelassultak. Amikor megszületett a finanszírozásra, a tárcák közötti felelősségvállalásra vonatkozó döntés, abban a pillanatban a tanácsot tájékoztatni fogják. Tudomása van arról, hogy a Magyarországi Roma Parlament, a civil oldal, az OKM és néhány szakértő tárgyalást folytatott ez ügyben, erről jegyzőkönyv is készült. Úgy véli, ez a tárgyalás döntés előkészítő jelleggel bírt.

Sárközi Gábor válaszában elmondja, tudomása van arról, hogy a civil oldal részéről történt javaslattétel a Roma Kulturális Központ létrehozatalával kapcsolatban, de ezt nem tekinti megállapodásnak.

Mindent megtesz a tárca annak érdekében, hogy a Roma Kulturális Központ létrejöjjön. (…)"