Folytatódik ez a történet, válaszolt a képviselőnek a jegyző, ő meg berakta a levelet a blogjába.
Néhány megjegyzés a hivatali irományra:
- szép a fénykép.
- "a kutyapiszok eltávolítása a kutyatartó felelőssége" - vajon van-e ötlete az önkormányzatnak arra, hogy miként venné rá a polgártársakat minderre. Ha igen, miért titkolja?
- "valódi probléma a tér fenntartása" - volt néhány év a felkészülésre, a Rév8 emlegetett rendezvényeit jobb elfelejteni.
- "hiányzott a civil összefogás ereje, csak a parkolás érdekében tudott a lakosság összefogni" - hát ezt jobb nem is véleményezni. Mindig jó, amikor a nem kommunikáló, a lakosokra nagy ívből tevő hivatal hiányolja a civil összefogást. Amikor meg van, akkor épp rosszkor. Nem férünk a bőrünkbe itt a nyolcban.
- "Szomszédsági Tanács" - új sztárolt csapat, pályázati kényszerre alakult, megelőzi a bűnt, az önkormányzat támogatását élvezi.Tényleg új lehetőség, csak nem a lakóknak.
- "a tér őrzése megszűnt" - részben téves infó, nem csak közhasznú munkások dolgoztak itt, de például nagyon hiányzik a szociális munkás, tanár stb., meg kéne oldani (ötletek: Wesley-főiskola, Málta játszótér-program). A végleges megoldás (bár ez ijesztően hangzik) kitalálását meg nyilván azért kezdi most a hivatal, mert eddig fát fűrészeltek, és nem is gondoltak arra, hogy egy épületet húznak fel azért, hogy legyen benne valaki. Többen szívesen szóltunk volna évekkel ezelőtt:-)
- A parkolási engedélyek osztogatása külön öröm, legalább lesz min megint veszekedni az itt lakóknak. Megint javasolhatom a külföldi példákat, vannak.
Beszélgettem ma egy negyedbéli civil szervezeti vezetővel, aki szerint a maga módján rendben van ez az egész: pályáztak és nyertek, egy részét fel is használták arra, amire ígérték, majd átadták, fotózgattak, az egésznek nincs tovább semmi jelentősége.
Utolsó kommentek