HTML

Utolsó kommentek

  • Világnézet Netes Napló: A mi történetünk itt van leírva és a végén megtalálható a Tigáz feljelentése üzletszerűen elkövetett csalás és garázdálkodás miatt. Amit 2014.08.14-én vet át a nyomozóhatóság. TiGáz csalás és gará... (2014.08.16. 06:55) Fostalicskák
  • prokontra: Sajnálom. Kevés szabadidőm lévén utóbb már nagyon keveset, alapos szelektálással olvasok. És most ez is kiesik az olvashatók, emészthetők közül... Azért azt ne feledd, hogy az általad (is) ekézett s... (2014.08.13. 09:27) Szünet
  • Lesley: rákérdezek: beléptél az Ország Gyűlése Mozgalomba, ez foglalja le minden időd és azért nem írsz, mert a FőVezír jobban ír? :D :D :D (2014.08.12. 12:25) Szünet
  • rás: Értelek, sajnálom; pihend ki magad! (2014.08.11. 11:57) Szünet
  • bizottsagiirnok: Én most tudtam ott kommentelni: lmp678.blog.hu/2014/06/28/drogpolitika_2_0_szoba_a_nyolcban#comment-form (2014.07.28. 15:14) Aki vissza akarja hozni a vajdarendszert
  • Utolsó 20

Levelek

mail.png

Címkék

adó büdzsé (5) ajjaj (164) államtitok (8) állat (20) anyag (1) ausztrália (11) bajnai (8) balog (7) bokros (1) bolondság (34) boross (1) buziság (137) canga (83) cigányok (134) Címkék (1) csehek (20) dávid (5) európai parlament (17) európai unió (55) ficsor (1) film (59) (9) gumi (5) gusztos (1) gyenesei (1) gyurcsány (23) horváth (1) kampány2010 (32) kicsi kocsi (58) kommandó (1) könyv (25) külpol (7) lakossági fórum (30) lamperth (3) lázár (23) lehetmás (7) lévai (8) magán (240) mani (9) másblogolvasás (180) maszekolós (1) média (218) mese (15) mesterházy (5) múltidézés (195) négyharmad (11) new (1) nyilvánosság (9) nyolcker (575) ombudsman (13) önkormányzat (689) orbán (17) oslo (22) ötpont (102) pápa (2) pia (4) politikusok (550) program (35) rózsa (1) schmitt (56) semjén (6) sólyom (12) suli (4) szili (22) szilvásy (4) színház (40) szoc (4) szűcs (6) táltosok (2) tarlós (28) technika (3) toronto (18) veres (3) vers (3) vonat (6) york (1) zene (122) zsaruk (35) Címkefelhő

Friss topikok

  • Világnézet Netes Napló: A mi történetünk itt van leírva és a végén megtalálható a Tigáz feljelentése üzletszerűen elkövete... (2014.08.16. 06:55) Fostalicskák
  • prokontra: Sajnálom. Kevés szabadidőm lévén utóbb már nagyon keveset, alapos szelektálással olvasok. És most ... (2014.08.13. 09:27) Szünet
  • bizottsagiirnok: Én most tudtam ott kommentelni: lmp678.blog.hu/2014/06/28/drogpolitika_2_0_szoba_a_nyolcban#commen... (2014.07.28. 15:14) Aki vissza akarja hozni a vajdarendszert
  • bizottsagiirnok: Sok anyag egy ügyről itt: www.bszf.hu/index.php?option=com_wrapper&view=wrapper&Itemid=62 ... (2014.07.16. 08:18) Nem fekete-fehér
  • bizottsagiirnok: De, természetesen jelent némi protekciót, egy betű nem számít. A darutoll azért nem árt. (2014.07.07. 21:46) Mint tehénen a gatya

Linkblog

Újabb kérdések

2011.09.13. 20:57 bizottsagiirnok

Bár ma megint kiképzést kaptam a polgármestertől, hogy a közrend terén csak a népszavazás aktivizálhat erőforrásokat, mégis felmerült bennem, hogy pusztán a kevés bilincselős autó okozza-e a tér sétáló részén parkoló autók büntetlenségét. Akár éjszaka is.

Meg hogy pusztán az erőforrás hiánya okozza-e azt, hogy a másfél hónapja már megtalált üzemeltető ellenére nincs nyitva a wc. 

A mai polgármester-frakcióvezető másfél órás vitáról meg lesz majd poszt, bár nem itt, de jelzem, merre. A kampányt meg követjük tovább:-) (Még a letiltottakét, politikai bűnözőkét is.)

7 komment

Címkék: önkormányzat politikusok nyolcker

A bejegyzés trackback címe:

https://kozpontibizottsag.blog.hu/api/trackback/id/tr583225296

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

08.szabogabor 2011.09.13. 21:08:16

Az elsőre: igen. Az általános panasz inkább az, hogy nagyon sokat bilincselünk...

A másodikra már válaszolt a polgármester a szoci fórum utólag föltett kérdéseinél: nem nyitunk meg addig új közvécét, míg percek alatt használhatatlanná válna.

bizottsagiirnok 2011.09.13. 21:14:00

Persze, engem is, de legalább támogattam az önkit:) Nem jó a válasz, mikor heteken át minden hétvégi napközben itt állt egy autó két őrrel. Arányérzék, megbízhatóság:-)

A másodiknál nem értem, valóban dekorációs céllal építették a téri vécét? A használhatatlanság új félelem, nyáron már volt rá üzemeltető, a net megőrzi. Egyébként ki ad erre forrást, megyek oda én is.

08.szabogabor 2011.09.13. 21:19:20

@bizottsagiirnok: A teret se azért tartjuk félig bezárva, mert jókedvünkben imádunk kulcsokkal játszani. Mikor a projektek elindultak, úgy gondoltuk, várhatunk még a hajléktalan-kérdéssel.

A panasz-szint közben heggyé nőtt, nem várhatunk.

bizottsagiirnok 2011.09.13. 21:32:17

Azért pályázat ennél kisebb nemteljesülésen is bukott már meg. Reggelig írhatnám a példákat arra, amikor egy grandiózusan leírt ötletből egy még az átadása előtt szétlopott "izé" lett. Biztos változtak a dolgok, de a projekttervezés sem volt nagyon okés. Legalábbis innen úgy tűnik.

Ez pénzeltolás, és ez finoman van fogalmazva.

08.szabogabor 2011.09.13. 21:40:27

@bizottsagiirnok: A Magdolna Program egészén a jószándék és az elbaltázás együttese érződik. Mentségünkre legyen mondva, hogy nemcsak nekünk, senkinek ebben az országban nem volt ilyesmiről tapasztalata. Az Alföldiék Hollandiába meg Londonba jártak tapasztalatot gyűjteni.

Mai ésszel nyilvánvaló, hogy máshogy kellett volna csinálni sok mindent, dehát ez egy tanulási folyamat. Összességében úgy gondolom, hogy ingatlanfejlesztésként csaknem megállja a helyét, társadalmi programként meg inkább nem.

Az elbaltázások inkább a politikának, mint a szakmai vezetésnek - Rév8 - köszönhetők. Túl sok mindent akartunk, túl kevés tapasztalattal.

Most azt gondolom, hogy a beruházási javakra telepíthető egy más jellegű társadalompolitika.

bizottsagiirnok 2011.09.13. 21:47:56

Öt éve élek benne, dokumentálgatom, szerintem azért sok csapda látható volt, csak megelőzhető nem, részben a szereplők nyitottságának hiánya miatt.

Most is le tudom vezetni ezt a logikát néhány aktuális dologra.

Az értékelésével zömében egyet értek, az elég fontos, hogy milyen módon tanulunk, és ebből mit hasznosítunk. Van még merre:-)

vajdapeterutca 2011.09.14. 09:01:11

@08.szabogabor:

Amit most ír, hivatalos részről ez volt a leginkább árnyalt és önreflexív vélemény az egyedülálló méretű projektjükről, amit ismerek.

Ami remek kindulás volna. Vagy lett volna, ha az önkormányzat illetékesei, beleértve önt, nem a nagyotmondás, a hárítás, a panaszkodás vagy a hallgatás között választanak a projekt értékelése kapcsán. Ha lett volna a projektnek komolyan vehető külső monitorozása.

Ezeknek a tapasztalatoknak a levonása mind ez idáig hiányzik. Az nagyon jó, ha legalább a fehér asztalnál, vagy egy internetes fórumban ("emo-blogban") beszélnek róla. A szakmai fejlesztés szempontjából döntő az, amit az együttesen több ezer fős apparátusokban gondolnak erről, meg amit a projekttel kapcsolatba került, százas nagyságrendű külsős szakember gondol erről.
süti beállítások módosítása