Lezli tán rá akar venni, hogy újra induljak választásokon, és bizonyítja, hogy jó kampányfőnök lenne...;)

Amúgy meg a szocifórumból az igazán zaftos részeket már moderálták, pedig jó buli volt...

Olvastam, bár nem értettem mindent. Egyébként reális az elempé ereje, mármint az Index-címlapnál? Én nem gondolnám.

@bizottsagiirnok: Nem a főszerkesztői szinten, de alacsonyabb szinteken a szoclib értelmiség egy része már váltott a szocikról az LMP-re. Indexen is, Hírszerzőn is, Nariban is, ÉS-ben is. Ex konzlib barátaim közül is megtaláltam egyet kettőt LMP holdudvarban. Az jobban fájt, mintha egy szoci elempézni kezd...

Épp csak felkerült a Lezli, és ahogy belinkeltem, öt percen belül levették. Úgy, hogy a többi blog meg sem mozdult, tehát nem frissítés történt. A parlamentben pedig épp ezidőtájt kezdődött pár LMP-felszólalás népszavazás ügyben. kínos volt a sztori, mert nem csak az LMP koncentrálja a megfelelő helyekre és időre az információkat;)

@08.szabogabor:

Az LMP-s teóriájához nincs ötletem, bár kicsit rögeszmésnek tűnik. A nem frissítést viszont cáfolom: amikor írta, odanéztem, és azt láttam, hogy igenis volt csere: 8kert a Tékozló Homárra. Amely mostanáig több száz hozzászólást begyűjtött, tehát ha az olvasottságra mennek, akkor igazuk volt. Az én megadott linkemre kb. 10 új kattintás jött, ami persze a legperverzebbeket jelentheti, de így is kevésnek tűnik.

Nem inkább arról van szó, amit már ön is többször érintett, hogy a kerületi ügyek, bárhogy csűrjük-csavarjuk, nem érdekelnek sok embert?

Többeket érdekelnek, mint régebben, ami szerintem tovább fog növekedni, és a helyi véleményformálók egy része valószínűleg olvassa, ami miatt van hatása. De egy-egy kerületet átfogóan érintő ügyekre fordítható-fordított kapacitás így is nagyon kevés az érintett lakosokhoz vagy a költségvetés nagyságához képest. Ebben pedig például önnek is van hátrányos elem szerintem.

A szerkesztő ismeri az egyes blogok átlagos klikkszám-képességét, ennek tudatában dönt. Tételezzük azért föl, hogy pár órányit lát előre, tudja, mi mikor szokott érkezni, ennek megfelelően szerkeszt.

Lezli ugyanilyen nézőszámmal 6 óránál kevesebbet ritkán tölt az Indexen. Most ez egy óra volt. 5 percbe sem telt a linkelés után az eltűnés. Valakivel épp emileztem és szóltam neki, mikor linkeltem, hogy percek múlva el fog tűnni. Ha valami ennyire valószínűnek tűnik tapasztalati alapon, és ennyire nettó beigazolódik, akkor az arányérzékem zöld lámpást villant.

Másrészt pedig: persze, hogy raknak valamit a helyére. Én a környező blogcellák változatlanságáról beszélek.

Az LMP-vel kapcsolatban pedig nem paranoiás vagyok, hanem tapasztalt. Az egyik legtapasztaltabb, mert én ismerem őket legrégebben.

Apropó, magához a belinkelt LMP-finanszírozáshoz mit szól?

@08.szabogabor:

Finanszírozásilag nem látom át a problémát, de majd ön kideríti.

Azt nem gondolom, hogy kerületi pártügy volna. Régen fővárosi és országos ügy. Onnan nézve a kerület inkább látványos eset, és nem önmagában érdekes.

A szerkesztő szerintem már fent lévő posztokat tesz be, és időzít. Ez persze nem érv se pro, se kontra:-) Az viszont lelomboz, ha egy ilyen komment miatt jön-megy egy-egy anyag. Ami talán fontosabb, korábbi saját élményeim nem erősítik ezt meg, ellen lehetett állni a kéréseknek, a hibák korrigálása meg természetes.

@vajdapeterutca: Nos, ez nem ily egyszerű. Amennyiben az a párt, amelyik mindekit ekéz a közpénzek költésével kapcsolatban, saját maga finanszíroz fővárosi frakció-szakértői keretből kerületi pártkiadványt, akkor messzebb dobja a pöttyöst, mint eddig bárki más.

A fővárosi frakció-szakértői keretek erre a célra nem használhatók föl. Négy napja kerülik a választ. Közben újabb topikokat írtak, kommenteltek, úgyhogy jelen vannak, biztos hogy észrevették.

Nem az a lényeg, hogy én mit derítek ki, hanem az, hogy Ön vajon egyenszilárdsággal tör-e pálcát felettük is, mind bármely más hasonló esetben tenné, illetve tenni szokta...

@08.szabogabor:

Értem az egyenszilárdság-igényt, törekszem is rá, de a pártfinanszírozással - senkiével - tényleg nem foglalkoztam sosem. Nem hiányzik, nem lennék meglepődve, ha az LMP-nek is volna titkolnivalója, és általában az opportunizsmusról tudom, hogy éppen elég van belőle ott is. Ettől tudok élni velük is, másokkal is.

Jogilag kerületi pártkiadvány? Éppen arról írtam, hogy tartalmilag nekem nem tűnik annak. Hogy itt most kampány van, kerületi szemmel fontos lehet, de kívülről nézve egyáltalán nem biztos, hogy az. Illusztráció egy általánosabb történethez.

@vajdapeterutca: "A hajléktalanságot bűnnek beállító kormányzati-önkormányzati propaganda következő állomása a józsefvárosi népszavazás lesz szeptember 25-én. Az LMP helyi szervezete civil szervezetekkel, a szociális munkacsoporttal és az igazságossági kabinettel együttműködve füzetet adott ki, amelyben a hajléktalansággal kapcsolatos legfontosabb kérdéseket tárgyalja."

Eddig az idézet tőlük.

Kiadja az LMP helyi szervezete a népszavazással kapcsolatban. Ez elég egyértelmű.

Felelős kiadó ugyanakkor Somfai képviselőasszony, a főpolgármesteri hivatal címével.

Necces a sztori, sőt inkább hálós.

@08.szabogabor:

Kérdezzen rá kitartóan. Olyan tüzijátékot rendez, hogy elüthetik azzal, hogy kampányüzemmódban van vagy trollkodik. Előbb-utóbb válaszolni fognak, és ha szabálytalan volt, akkor annál kínosabb lesz, minél később.

Hát ezügyben max. napi egyszer koptatom a klaviatúrát. Ha elég érdekesnek találjuk a napok múlását, akkor majd inkább megsajtózzuk. De még a népszavazás előtt, of course.

@08.szabogabor:

Ez a mai közlemény hírcsárdásan jó lett. Remekül hozza a bácsis dohogást, a kisvárosi párttitkárt.

Mondtam, hogy jó szolgálatot tesznek egymással a baloldallal, és szerintem ott profitálnak belőle többet, mert amorf a csapat, és kevés a pofozóbaba.

(Félreértés ne essék, én eléggé hibrid vagyok jobb és bal szerint, azt hiszem, most leginkább egy kapitalista párt hiányzik nekem. De vannak olyan témák is, amikben pedig az LMP a legnyitottabb, abban az értelembe, ahogy mondjuk ezt külföldön megéltem.)

Öö... a kampányhoz feltétlen hozzátartozik legalább egy feljelentés? Vagy akár az ön egy hetéhez? És személyesen vagy professzionálisan, hogy jön ez a félbemaradt vagy el sem indított városházi eljárásokhoz? Nem kell tartani attól, hogy az ellentmondások kumulálódnak?

@vajdapeterutca: Nekem is bejön;)

@vajdapeterutca: Nos, a gyorsválasznál kicsit részletesebben...

Adnék Önnek pár kommunikációs tanácsot.

Bizonyos gondolatok átviteléhez és tömegpszichológia entitássá válásához kétségkívül nélkülözhetetlen módszer a papagájozás.

Ám van két olyan tényező, amit figyelmbe kell venni, mert különben kontraproduktívvá válik.

Az első az ismétlésszám. 3-nál kevesebb nem megy át, 10-nél több esetén átmegy az unalomzónába, és törlődik az információ.

A másik a belső arány és kohézió. Az "átsugárzandó" tartalomnak nem szabad mindig dominálnia a teljes szöveget, max annak harmadára terjedhet ki, és szervesen kell fűződnie a másik kétharmadhoz.

Nos, miért is írom ezt...

Tök nyilvánvaló, hogy a golgotás, meg hivatali eljárásos történeteiből mémet szeretett volna csinálni. Csak rosszul csinálta. Soxor, és rossz szövegkörnyezetben, túl nagy belső terjedelemben foglalkozott a mondanivalóval, gyakorlatilag oda sem figyelve a rezonációra.

Gondolom észrevette, hogy nem állnak széles néptömegek Ön mögött harsány zászlólobogtatással. Kevésbé eufemisztikusan: senkit se érdekel, sőt az alapmagatartás az, hogy egyszerűen már az egész szövegét átugorják, így új mém beültetésére is egyre kevésbé van lehetősége.

Egy éves kitartó munkával elérte, hogy érdektelenné váljon. Kicsit gondolja újra a stratégiáját, mert ez zsákutca...