Azt egy ideje már tudom, hogy képes meglepetéseket okozni, tág határok között mozog a hangoztatott véleménye, tud váltani, ha a szükség úgy hozza. A legutóbbi képviselő-testületi ülésen két képviselői kérdésre adott válaszai mindezt jól tükrözik. Az első témában hozza a kerületi politikai vezetés (na jó, Szabó Gábor:-)) által már korábban is hangoztatott "túlpolitizált civilek" vonalat, ami erősen zsákutca. A másodikban sem nevezhető határozatlannak, érvelése pontos, és a felelősséget kereső, vállaló figurára vall. Ellentétben az elsővel. Úgyhogy akár mindkettőről lehetne beszélgetni vele.
(Az meg egyenesen örömteli, hogy mindez az ülést követő héten felkerül a honlapra.)
A két képviselői kérdés, és a polgármesteri válaszok:
Jakabfy Tamás (LMP): Köszönöm a szót. Mint mindannyian tisztában vagyunk vele, tavaly talán augusztusban, vagy szeptemberben a Polgármester úr bejelentette Józsefváros új civil stratégiáját, az úgynevezett Civil Város koncepciót, amely tartalmazta – ha jól mondom fejből – a civil önigazgatás létrehozását, amely a Képviselő-testület által kiválasztott civil szervezetekből állna, majd ennek vezetője – ha jól emlékszem, tán – alpolgármesteri rangra tudna emelkedni. Ennek a civil koncepciónak a beígért társadalmi vitája elvileg október 31-én lezárult a tavalyi évben. Úgy tudom, hogy a civil szervezetek eljuttattak észrevételeket, és úgy tudom, hogy erre mostanáig nem kaptak választ és az ígért vita sem zajlott le azóta. Ennek immáron egy jó fél éve, inkább háromnegyed, pedig mi már nagyon vártuk. Most viszont úgy gondoltuk, hogy a tettek mezejére fogunk lépni és egy vitát szeretnénk kezdeményezni józsefvárosi civil szervezeteknek a bevonásával, erről a koncepcióról, illetve szeretnénk előttük is, illetve Önök előtt is kifejteni a véleményünket, az LMP véleményét arról, hogy a politika mennyire, vagy mennyire ne szóljon bele a civil szervezetek sorsába és boldogulásába, és mibe szóljon bele és mibe ne szóljon bele. Ennek a keretében egy rendezvényt fogunk tartani május 24-én, csütörtökön és nagyon szeretnénk, hogy ezen a rendezvényen Polgármester úr, vagy pedigBalogh István Szilveszter képviselő úr - aki ennek a témának a felelőse volt – részt venne.
Ennek a rendezvénynek a meghívóit elhoztam őnekik két példányban. Azt szeretném mondani, hogy nagyon rugalmasak vagyunk a rendezvény körülményeiben, tényleg nagyon szeretnénk, hogyha eljönnének, és fogadják ezt a meghívót szeretettel, és mivel kérdéssel kell befejeznem, ezért szeretném kérni, hogy 14 napon belül írásban arra válaszoljanak, hogy eljön-e valaki az Önkormányzat részéről erre a rendezvényre? Köszönöm szépen.
Dr. Kocsis Máté: Szerintem elég, ha Balogh István Szilveszternek átadja, úgy is ő felel a területért, mint mondta. Köszönjük szépen a meghívást, örömmel fogadjuk és amennyiben módunkban áll el is megyünk, bár tájékoztatom Képviselő urat, hogy május 24-én, legjobb emlékeim szerint, a káptalanfüredi tábor megnyitója lesz a felújított konyhával, diákok rendezvényével, mindennel együtt. Én a magam részéről oda elígérkeztem, de ez nem jelenti azt, hogy például az Ön mellett helyet foglaló Balogh István Szilveszter képviselő úr ne tudna reményeim szerint ezen részt venni. Nem tudom, az ő programjával nem vagyok tisztában, de ne érezze támadásnak az Öntől jövő kedves gesztusra adott választ, azért a Civil Város koncepció kidolgozása nem elhalt, hanem a civil szervezetekkel több gond van, mint ahogy ezt Ön gondolja, meg az LMP gondolja. Értem én, hogy egyéb szavazói körcikkek meghódításának esélytelensége mellett a civil szervezetekkel való kapcsolattartás az Önök politikai közösségének kiemelt cél. Ez egy politikai stratégia része, egyébként akceptálható, nincs ezzel probléma. A probléma azzal van, hogy olyannyira fejest ugrottunk a civil szervezetekbe, hogy épp az előző ülésen a két bizottsági elnök előterjesztésére… és itt szeretnék reagálni, hogy mennyire ne szóljon bele a politika a civilek életébe, ez nagyon jó, csak több százmillió forintjába kerül a politikának évente, tehát ha ilyen sarkosakat mondanak, készüljenek majd akár Balogh István képviselő úrtól olyan sarkos válaszokra, hogyha valóban az a cél, és ilyen határozott kijelentéseket tesznek, hogy: „hagyja békén a politika a civileket”, rendben van, csak itt Ön is tán még meg is szavazta, támogatta a józan ész elve mentén azt a múltkori előterjesztést, hogy egyébként nagyon-nagyon sok alig működő, vagy egyáltalán nem működő civil szervezetnek borzasztó sok bevételkiesést okoznak a civil szervezetek, ráadásul a valós tevékenységük nulla. A Civil Város koncepciónak az volt a lényege, hogy olyan civil szervezetek, amelyek valós működést produkálnak, tényleg nem politikai feladatokat látnak el, éppen, egyébként nem akarok cinikus lenni és bántó, de az LMP vágja el a legtöbb civil szervezetet mindenféle civilkedéstől, hiszen Önök, mint politikai egység, politikai párt, sokszor kéretlenül is, de úgy rátelepednek civil szervezetekre, ekkor már politikai szervezetekké teszik őket, hiszen közös rendezvények, mint például ez is, stb… és utána ebben a közegben egy politikai párttal a civilek megvitatják, hogy hogy ne szóljon bele a politika a civilek életébe. Én – hogy mondjam – a stratégiai részét értem, én a taktikában egy kicsit óvatosabb lennék, mert éppen Önök fűrészelik el azt a rengeteg civil szervezetet, amelyeknek a létrejötte tulajdonképpen az esetek többségében, elfogadom, hogy még jó szándékból is lett. Ha valóban nem politikai párthoz kötött, Józsefvárosért dolgozó, azért tenni akaró civilek összefognak a saját környezetükért, egy kulturális ügyért, egy nemzeti emlékezésért, bármiért, akkor az Önkormányzat számukra éppen a helyiségek és a különböző támogatási módszerek bővítésével – amire szintén ígéretet tettünk – nagyobb játékteret biztosít. De az a szomorú tapasztalatunk, hogy ezek a civil szervezetek, amelyekre Ön is utalt, nem nagyon… hogy mondjam, a Józsefvárosban működő civil szervezetek, amelyek valóban nem politikához köthetők, nagyon kevés esetben fejtenek ki Józsefváros érdekében tevékenységet. Félreértés ne essék, sok civil szervezet működik a kerületben, különböző – most már – vallási közösségek, meg nyelvtábor szervezéstől elkezdve mindenféle profil van, de nem józsefvárosi arculattal, és aki meg ott van, az erősen politikai. Na most ezt, mire elrendezzük, főleg úgy, hogy a háromnegyedük teljesen jogtalanul használja a helyiségeit, meg nem fizet utánuk semmit, ez azért több, mint gondoltuk. Az Ön kritikájának ott van alapja, hogy valóban nem gondoltuk, hogy ilyen nagy problémával állunk szemben, mint józsefvárosi civil szervezetek. Várunk olyan tisztességesen, helyi érdekekért működő, pártoktól távol álló civil szervezeteket, sokat, amelyek egyébként ezeket az elvárásokat tudják teljesíteni és azokat majd tudja az Önkormányzat is támogatni. Csak még nagyon nagy káosz van, úgyhogy a türelmét kérem, ettől függetlenül a meghívását köszönöm. Ha egy kicsit előbb, vagy később van, akkor még arra is vállalkozom, hogy elmegyek rá, mert van kialakult álláspontom az ügyről, csak nem ilyen egyszerű a helyzet, hogy egyszer csak fogtuk magunkat és leállt az egész és akkor soha többet nem is hallunk róla. Elég zűrös dolog ez az úgynevezett „civil”, meg a definíciója, és a mitől civil, mennyit kell működnie ahhoz, hogy például Ön, vagy én, vagy mi ketten együtt – pláne - elfogadjuk azt, hogy a józsefvárosi civil mit tett eddig, mit várunk tőle a támogatásért. Ezek nagyon vitatott pontok. Nagyon sok javaslat érkezett be, egészen a hajmeresztőktől a reálisakig. Ezek bedolgozásra kerültek, csak az a baj, hogy a probléma nem ott leledzett, hogy néhány lelkes civil szervezet megírta a véleményét, hanem az egész rendszerét kellett újra gondolni. Hadd utaljak még egyszer az előző két bizottsági elnök által jegyzett előterjesztésre, ami éppen ezt a tisztázó célt szolgálta. Úgyhogy most válaszolok, hogy valaki el fog menni az Önkormányzat részéről erre a rendezvényre, még azt nem tudom pontosan, hogy ki.
Pintér Attila (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, Polgármester úr. Hogy betartsam az SZMSZ-t, a polgármesterhez intéznék egy kérdést. Az lenne a kérdésem, hogy tulajdonképpen a polgármestert Szegedi Péter facebook adatlapjára kitett üzenetekkel kapcsolatban mi zavarja leginkább? Tehát a pedofil-veszélyes Daniel Cohn-Bendit, akiről például a Heti Válasz is közölt egy terjedelmes cikket azzal kapcsolatban, hogy mire alapozzák a vele kapcsolatos pedofil veszélyt, tehát ez az úriember könyvet tett közé, amiben arról írt, hogy amikor óvodában dolgozott, óvodáskorú gyerekek hogyan fogdosták. Vagy pedig az izraeli zászlómintás W.C.-papír, tulajdonképpen az én…..
Dr. Kocsis Máté: Na, már ki is mondta Képviselő úr, hogy mi zavar benne. Ezt tekintse is úgy, hogy megvontam a szót! És nagyon röviden fogok válaszolni. Ez egy nagyon nagy múltú, nyugodt, sokszínű, sok nemzetiséget, vallást és mindenfélét magábafoglaló értékes kerület. Ebben a kerületben megtanultak az emberek egymás mellett élni. Az ilyen és ehhez hasonló kijelentések annak a körülbelül - becsült számokat figyelembe véve – 4-5 ezer zsidó származású embernek, aki él a kerületben, a méltóságát, a becsületét, mindenét sérti, éppen az imént elmondott Dávid-csillagos W.C.-papír és a hasonlók. Ne keverjük a két dolgot össze, nem tartozunk ahhoz a politikai közösséghez, amely politikai közösség azonosul még akár a politikai ellenfeleinek is az ilyen mértékű, egészen gyalázatos sértésével, mint például Göncz Kinga és a férjére utaló kijelentések. Tehát, sokszor elmondtuk már és szerintem a választásról választásra bizonyítjuk, hogy nem övön aluli, családot, meggyőződést, hitet és bármilyen erkölcsi normát sértő módszerekkel próbálunk politikai előnyre szert tenni és nem óhajtunk mások magánéletébe, akár vallási, akár családi életébe belegyalogolni. Sose tettük, ez után se fogjuk. És ennél most továbbmentünk, mert úgy döntöttek a FIDESZ és a KDNP képviselői, hogy nem is nagyon tűrjük meg magunk között, mert a kerület kialakult rendjét, szokásait veszélyeztetik. Nincs szükség a feszültségek keltésére, el is utasítjuk ezt, és egyébként a kerület szempontjából is károsnak tartjuk. Nem szeretnék egy olyan országban élni, ahol az számít, hogy ki honnan jött. Egy olyan országban szeretnék élni, ahol az számít, hogy ki mit tesz le ezért a nemzetért, és ki milyen teljesítményt nyújt, akár itt Józsefvárosban, éppen ezért döntöttünk így. Engem konkrétan ez sértett benne. Nem fogom polgármesterként megengedni, hogy különböző vallási csoportokat, vagy azok ellen bárki uszítson, vagy származása alapján ellenségképpé változtasson a kerületben akárkit is. Kérem, fogadja el a válaszom, írásban nem óhajtok ezzel a témával foglalkozni, mert azt is méltatlannak tartom, hogy közel 6 percet ennek szenteltünk.
Utolsó kommentek