Idézet következik a kerületi szocifórumból:
"Tisztelt Barack!
Az MNPIII pályázatot nem csapták össze. Ezen már hónapok óta dolgoznak, még a télen órákat töltöttem én is azzal, hogy az egyik előkészítővel a kérdéseimet, javaslataimat végigbeszéltük. Előzőleg már volt egy kész pályázat, ami sajnos egy szerencsétlen hiányosság miatt sikertelen lett. Nem hirtelen felindulásból elkövetett pályázatkészítésről van szó. Ha megnézik, logikusan felépített, bár a háttéranyagok, amelyek a részleteket tartalmazzák, és megalapoznák azt, amit írok, nem részei a mostani fázisban az előterjesztésnek.
A Mátyás téri WC-ről egyre elképesztőbb dolgok kerülnek elő, képviselői kérdést is tettünk már fel. Szeretném hinni, hogy a legutóbbi határidőre végre használható lesz.
A Homok utcai sportudvar jól használható, azzal nincsen gond. A Dankó utcaival igen.
Ilyen tipusú városrehabilitációs projekt, mint a Magdolna Negyed I-II, Magyaroszágon még nem volt. Nem volt példa, mit hogyan lehet, hogyan kell csinálni, mi tud működni, mi az, ami nem valósítható meg, hol vannak a buktatók. Elsősorban a lakosság bevonására, a velük való együttműködésre gondolok. Ez utóbbi az, ami hihetetlen sok empátiát, szociális érzékenységet, jó szakembereket és rengeteg időt igényel. Enélkül be van kódolva a kudarc.
Üdvözlettel: Révész Márta"
Barack nevében is köszönöm a választ, egyúttal reagálnék rá - habár a fórumban megtette más is - a saját gondolataimmal, szavaimmal.
Szóval mindazon fejlesztési pályázatok, melyek
- nem vonják be maximálisan a helyi erőforrásokat,
- nem terveznek/szerveznek független koordináló, végrehajtó szervezetet,
- nem építenek az előző programok közösen értékelt és értelmezett tapasztalataira,
- nem dolgoznak ki aprólékos menetrendet, visszacsatolási rendszert,
sajnos nem érnek túl sokat. Még nagyobb a baj, ha ez egy pályázati folyam új része, amire mindez elmondható. Örülök annak, hogy a képviselő télen órákat töltött az előkészítővel, de ezt még nem tartom társadalmi vitának.
A buktatókról, empátiáról, stb. írottak a program sokadik évében puszta szólamok, helyettük kéne végre konkrétum, értékelés. Másképp írva: voltak buktatók, voltak bukások, de ettől még nem tudjuk, hogy hogyan tovább...
Az MNP eddigi része javarészt kudarc, különösen, ha a költségeket és az elszalasztott lehetőségeket is számba vesszük. Ez alól talán a kommunikáció a kivétel, mert a sikerpropagandát tolni lehetett.
Csakhogy az nem minden: legutóbb például a zöldítési lakossági fórumon derült ki, hogy arra nem gondolt (az egyébként az eredményeket munkatársa által a helyszínen hosszasan részletező) Rév8, hogy a kerteket locsolni is kell. És a víz pénz, hacsak nem az égből jön esőként. De még akkor is, mert hordót kell venni.
Nagyon szívesen olvasnék anyagokat a lakosokat érintő eddigi programokról, no meg a tervekről is ahelyett, hogy "hozomra" elhiggyem, a téli délutáni beszélgetés jó formája a negyedfejlesztés javításának.
Kedves képviselők, döntéshozók, jelzem, hogy 2012 van, annak minden következményével együtt. Remélem, segíthettem, egyúttal maradok tisztelettel: KB-írnok:)
Utolsó kommentek