"A Homok utcai sportudvart a nyári napközis táborban lévő gyerekek használták a nyáron. Megnéztük az udvart, valóban alkalmas sportudvari használatra. A közösségi ház közvetlen közelében van."

Ezzel a két sorral legalább két nagyon nagy bajom van: az első a napközis tábor helyének elegáns átugrása. Merthogy máig tisztázatlan, miért is kellett a Mátyás téren tartani. Ehhez tartozik, hogy más képviselők azt mondták egy hete egy fórumon, hogy a gyerekek naponta jártak át az Orczy Parkba, ami elég hihetetlen, ahogy az is, hogy pozitívumként említhetünk egy negyvenmilliós beruházást - a sportudvart - akkor, ha épp egy parkból a betonba költöző gyereksereg a haszonélvező.

A másik bajom pedig az, hogy nem túl érdekes a képviselői személyes megtekintés, sokkal fontosabb lenne arról írni, hogy mi is volt az eredeti cél, mi volt a tervezett működés, hogyan működik ma, mekkora a kapacitása, mekkora az igénybe vétele, mik vele az önkormányzati tervek. 

Sajnos megint le kell szögeznem, hogy a 2012. évet írjuk, így a politikától is többet várunk, mint a személyes megnézés alapján történő értékelés.

Én legalábbis biztosan.