ez direkt jó a növényeknek, attól ilyen szép dús, nem a törődéstől...
www.ng.hu/Tudomany/2007/10/Mire_jo_a_vizelet

Remek, ma is kaptak.

Szombaton voltam a Nap Klub családi napján a Mátyás téren, körbenéztem és beszélgettem WC (és sportudvar) ügyben, tapasztalatok:

1. A Mátyás téri automata WC-n szereplő felirat szerint lámpának kell jelezni, hogy a fülke szabad, foglalt, vagy éppen nyílik az ajtó. Egy-egy lámpa is van ezek mellett, gondolom ott kellene jelezni, bár ebben nem vagyok teljesen biztos. A lámpák közül egy sem világít, az ajtók pedig zárva vannak, ebből azt gondolom, hogy a WC nem üzemel.

Úgy tűnik, az embered ha akarta volna, sem tudta volna ott végezni a szükségét.

2. A tájékoztató felsorolja, hogy milyen pénzérméket fogadnak el, és hogy a gép nem ad vissza pénzt. Azonban nem találom, mennyit kell fizetni, ha ott is van, én nem látom. Szívesen venném, ha valaki kijavítana.

Vagyis, ha működik a WC, úgy tűnik, akkor tudom használni, ha van nálam sok apró, és egymás után bedobálva próbálkozom, hogy mekkora összegért enged be.

3. A teret őrző kerületőröktől ezt tudtam meg:
- Az eligazításnál nincs szó a nyilvános WC-ről, az egyikük mondta, hogy tőlem hallja először, hogy az az épület - ha működne - egy WC volna.
- A téren vizelőket, ha a térfigyelőn észreveszik, akkor kijön az autó, és megbírságolják. A közelmúltban egy esetben három villamosmegállón át követtek egy embert, akit a térfigyelő alapján azonosítani tudtak, amikor leszállt, elismerte a vizelést, és megbírságolták 15 ezer Ft-ra.
- A hivatalos álláspont, hogy akinek van lakása, menjen haza WC-re, akinek nincs, az menjen a hajléktalan-ellátó intézményekbe.
- A csövesek nem kívánják a WC-t használni, a gondolataik akörül forognak, hogyan lehetne a pénzbedobós rendszerből kiszedni a pénzt. (Mondjuk ezt a láthatóan erősen megépített rendszer valószínűleg nem engedi, valószínűleg erre is volna működő megoldás, és más logikájú üzemeltetést vállalt az önkormányzat, de ez nem a kerületőrök dolga.)

4. Megkérdeztem a napközis tábort és a sportudvarokat üzemeltető Kesztyűgyár általános asszisztensként dolgozó munkatársát a sportudvarokról, a nyilvános WC-kről, a napközis tábor körüli vizelésről:
- A sportudvarok felújítás alatt vannak, ezért nem használhatók.
- Megjegyzésemre, hogy az egyiket már nyilvánosan átadták (és a másik felújítása is kész): a napközis tábor használja, ezt jelenti a közösségi használat.
- A lakossági, szomszédsági használat nincs megszervezve: ha környékbeli lakosként a barátaimmal venném igénybe, a munkatársak nem engednek be, mert az ügyvezetőtől nem kaptak rá engedélyt.
(Ez még az eddigi használhatósághoz képest is visszalépés: legalábbis a Homok utcai udvart, és legalábbis a tavalyi, kipróbálatlan állítás szerint, a Kesztyűgyár nyitva tartási idejében, a sportudvar kulcsát el lehet kérni.)
- A tér körüli vizelés kapcsán nem tudnak mit mondani, a Dankó 18. alatti WC nem nyilvános.
(Ilyenkor mindig az elé a dilemma elé kerülök, hogy inkább adatgyűjtőként viselkedjek-e - szó nélkül ráhagyom -, vagy fejlesztőként is - elmondom, hogy én mit tudok, hangsúlyozva, hogy informálás, nem pedig szemrehányás céljából teszem. Az utóbbit választottam, és az történt, amit rendszeresen tapasztalok: a munkatárs ijedten, majd agresszívebbre váltva elutasítja a kezdeményezett kommunikációt.)

Mindezt Szlovákiában olvastam, ahol vannak nyilvános vécék, működő közösségi terek, meg free wifi. Mesélek majd, és köszi.

Kösz Lajos, látom továbbra is érdemes melózni nálatok a köz érdekében... :))))

@városjáró:

A WC működtetése kapcsán azt a két sztorit szeretem a legjobban, amikor ugyanaz a képviselő sértődést mímel, hogy ő nem foglalkozik ilyen jelentéktelen üggyel, illetve amikor kifejti, hogy ezzel a politika dolgába ártom magam, ami illetlenség.

@bodis.lajos: engem emellett az egyéb írástudók hájpoló tudtlansága dühít. mert minden ilyen "szakmai" bénázás az illetékeseket mentegeti - mert a valóság nem kap általan nyilvánosságot.
epiteszforum.hu/kisdolog-a-matyas-teren
lásd kommmentek

@bodis.lajos: hopp, látom, időközben te is odataláltál már! :)