Az autokráciáknak a holdkóros sarlatánokhoz való már-már patologikus vonzódásának igen komoly hagyományai vannak, lásd egy nyolcvan évvel ezelőtti példát, melynek a kóros víziók iránti olthatatlan igényét - többek között - egy Hanussen nevű "látnok" elégítette ki.

Nem ismerem eléggé a szcientológiát - a Galactic Confederacy-ről és uráról Xenuról is, bevallom, most, az ajánlott cikkben olvastam először, és nem is akarok itt sommás ítélkezésbe fogni erről.

Ám a minden vajákos, több millió éveket könnyedén felölelő profétikus látomások minden tisztelete dacára, újdonsült híveinek, a kábítószerügyben mértéknek számító önkormányzati képviselő hölgyeknek és uraknak feltennék néhány egyszerű, tényekre és tapasztalatokra alapozott kérdést.

Mindenekelőtt azt, hogy a vidékről felözönlött "városidegen" tömegek megbélyegzésén túl, van-e más "tudományos" érvük arra, hogy mért épp' a jobb sorsra érdemes kerületünket sújtja a drogfertőzés?

Nem tűnt-e föl nekik és domesztikált háziciviljeiknek, hogy a drogpenetráció elsöprő mértékben az önkormányzati lakóépületekben és környékén tenyészik, ahol gondtalanul, senkitől sem zavartatva, vígan élheti világát?

Hogy az önkormányzati bérlakások tekintélyes részét a gyakorlatban és v a l ó j á b a n a markában tartó jól szervezett társaság, mely az illegális lakáskiadáson kívül a helyi drogbizniszt is uralja, "belső sgítség" nélkül aligha boldogulna?

Hogy az emberi élhetőség és az épített állag teljes lepusztulása felé tartó bérlői rétegtársadalom senkihez sem tud fordulni, és - képletesen vagy tán a valóságban is - megkapaszkodni sem tud semmiben sem?

Hogy a súlyos és valós tényektől szinte babonásan irtózó különféle bizottságaik és fórumaik, ócska szólamaikon és úttalan kereszteshadjárataikra történő buzdításaikon kívül, csak a pénzünket szórják számolatlanul a semmibe?

Hogy a magukat jogásznak nevező, de a tisztes hivatásrendhez közenincs lakájaik, akik szégyentelenül a jelenlegi feneketlen mélységbe süllyedt injuriális állapotokhoz nyújtanak segédkezet, a tisztes lakosságot a rajtuk élősködő bűnözőknek szogáltatják ki? Péda kell? Bemehetsz bármelyikhez, felpanaszolván, hogy a drogosoktól és holdudvaruktól képtelen vagy biztosítani magad és családod emberi élhetőségét, s hogy mindennapi önregenerációs szükségleted, a legelemibb biztonság iránti igényed került veszélybe.

S tán nem igaz, hogy miközben az állampolgári öntudatodra apellálva arra biztatnak, hogy óvd lakhelyed és környezeted biztonságát, még szomszédaid kilétéről és lakhatási jogállásáról sem kaphatsz semmiféle információt?

Hogy bárki, aki képes behatolni egy üres lakásba, (van belőlük elég) egy kis békés szívásra vagy belövésre, bátran teheti, hisz tudja, hogy egy-két kósza öngyilkosjelöltön kívül, a kutya sem vakkant rá?

És ha egy könnyelmű pillanatodban mégis arra vetemednél, hogy az önkorinál mindezt bejelentsd, mint elmeháborodottra néznek rád, és adatvédelemről hadoválva elküldenek a vérbe?

És hogy egyáltalán nem lehetsz biztos abban, hogy mindaz amit mondtál, az - az elviekben egyenrangú jogállású - szerződő felek között marad?

S hogy választott képviselőid - , de bocs, ezt már megírtam ezeken az oldalakon...

Hogy azok, akik most kérlelhetetlen harcot hirdetnek meg a drogmétely ellen - tekintet nélkül arra, ki az elvetemült tettes és ki a kiszolgáltatott szenvedő áldozat - "joghézagok" mögé bújva tűrik meg az orruk előtt nem is nagyon rejtőzködő drogbandákat, miközben kifosztott áldozataikat a kilakoltatás réme fenyegeti?

S hogy végül, az egész társaság, mely a hatalom biztosnak vélt sáncai mögül, felmentve az önképzés-tanulás csak a "lúzerre" kötelező fölösleges terhe alól, néhány kenetes közhelyet álszent képpel a szemedbe vágva, öntelt vigyorral a képén oktasson ki a "helyes magatartás" mibenlétéről?

Nektek pedig, akik kárvallottjai vagytok mindennek, és úgy anyagi mint lelki-mentális értelemben egyre t ö r é k e n y e b b n e k érzitek magatokat a még járható, egyre k e s k e n y e b b úton, nem mondhatok mást, mint, hogy g o n d o l j á t o k m e g ...

.