HTML

Utolsó kommentek

  • Világnézet Netes Napló: A mi történetünk itt van leírva és a végén megtalálható a Tigáz feljelentése üzletszerűen elkövetett csalás és garázdálkodás miatt. Amit 2014.08.14-én vet át a nyomozóhatóság. TiGáz csalás és gará... (2014.08.16. 06:55) Fostalicskák
  • prokontra: Sajnálom. Kevés szabadidőm lévén utóbb már nagyon keveset, alapos szelektálással olvasok. És most ez is kiesik az olvashatók, emészthetők közül... Azért azt ne feledd, hogy az általad (is) ekézett s... (2014.08.13. 09:27) Szünet
  • Lesley: rákérdezek: beléptél az Ország Gyűlése Mozgalomba, ez foglalja le minden időd és azért nem írsz, mert a FőVezír jobban ír? :D :D :D (2014.08.12. 12:25) Szünet
  • rás: Értelek, sajnálom; pihend ki magad! (2014.08.11. 11:57) Szünet
  • bizottsagiirnok: Én most tudtam ott kommentelni: lmp678.blog.hu/2014/06/28/drogpolitika_2_0_szoba_a_nyolcban#comment-form (2014.07.28. 15:14) Aki vissza akarja hozni a vajdarendszert
  • Utolsó 20

Levelek

mail.png

Címkék

adó büdzsé (5) ajjaj (164) államtitok (8) állat (20) anyag (1) ausztrália (11) bajnai (8) balog (7) bokros (1) bolondság (34) boross (1) buziság (137) canga (83) cigányok (134) Címkék (1) csehek (20) dávid (5) európai parlament (17) európai unió (55) ficsor (1) film (59) (9) gumi (5) gusztos (1) gyenesei (1) gyurcsány (23) horváth (1) kampány2010 (32) kicsi kocsi (58) kommandó (1) könyv (25) külpol (7) lakossági fórum (30) lamperth (3) lázár (23) lehetmás (7) lévai (8) magán (240) mani (9) másblogolvasás (180) maszekolós (1) média (218) mese (15) mesterházy (5) múltidézés (195) négyharmad (11) new (1) nyilvánosság (9) nyolcker (575) ombudsman (13) önkormányzat (689) orbán (17) oslo (22) ötpont (102) pápa (2) pia (4) politikusok (550) program (35) rózsa (1) schmitt (56) semjén (6) sólyom (12) suli (4) szili (22) szilvásy (4) színház (40) szoc (4) szűcs (6) táltosok (2) tarlós (28) technika (3) toronto (18) veres (3) vers (3) vonat (6) york (1) zene (122) zsaruk (35) Címkefelhő

Friss topikok

  • Világnézet Netes Napló: A mi történetünk itt van leírva és a végén megtalálható a Tigáz feljelentése üzletszerűen elkövete... (2014.08.16. 06:55) Fostalicskák
  • prokontra: Sajnálom. Kevés szabadidőm lévén utóbb már nagyon keveset, alapos szelektálással olvasok. És most ... (2014.08.13. 09:27) Szünet
  • bizottsagiirnok: Én most tudtam ott kommentelni: lmp678.blog.hu/2014/06/28/drogpolitika_2_0_szoba_a_nyolcban#commen... (2014.07.28. 15:14) Aki vissza akarja hozni a vajdarendszert
  • bizottsagiirnok: Sok anyag egy ügyről itt: www.bszf.hu/index.php?option=com_wrapper&view=wrapper&Itemid=62 ... (2014.07.16. 08:18) Nem fekete-fehér
  • bizottsagiirnok: De, természetesen jelent némi protekciót, egy betű nem számít. A darutoll azért nem árt. (2014.07.07. 21:46) Mint tehénen a gatya

Linkblog

Ferencz Orsolya védelmében

2014.04.25. 08:33 bizottsagiirnok

Ezennel felállítom a forrószékről a képviselő asszonyt, nem azért, mert hirtelen megtetszett, amit és ahogy csinál, véleményem változatlan: kártékony, a hatalmával visszaélő fura figura.

Csakhogy ő egy közkatona, az én szemem azért csípi jobban néha, mint a "lakásos-főpolgárőr-Józsi" (Kaiser József), vagy a "hosszú-mondatokkal-kábítalak-el-örökre-Szilveszter" (Balogh István Szilveszter), meg a többiek (ide értve a nem narancsosokat is), mert őt sorsolták ki a kékpont kivégzőosztagába, és ezt a feladatot úgy abszolválja, hogy a kerület korábban példaértékű helyi együttműködését gyomlálja ki géppuskával. Önként, dalolva, villogó szemekkel. Itt nem egyszerűen valami rossz történik, mint pl. amikor polgárőrség címén fideszes szabadcsapat alakul, hanem egy épülő rendszer (melynek csak szereplője volt a kékpont) szőnyegbombázása, teljes szétverése.

A képviselő asszony ebben a csatában ugyan parancsnok, de egyébként egy lényegtelen szereplő, ki emlékszik az elmúlt éveiből másra, mint az elmúlt néhány hónapos tűellenességére. Egy-ügyű, mint Kaiser (rend-házikoszt-felelős) meg Balogh (cigányfelelős), de sokak még ennyit sem visznek (párttól függetlenül). Például évek óta semmit nem visz Komássy Ákos, az ellenzék helyi vezetője, akinek posztjából fakadóan nagyobb a felelőssége, és a sara is.

Szóval a személye helyett a szerepe, annak megvalósítása a fontos. Meg az, hogy lám-lám semmitől nem védi mg az embert, ha a tudomány területén dolgozik, ott ahol többnyire demokratikus érv-ellenérv sorozatok mentén dől el, valami megállja-e a helyét, vagy sem. Hiába jön onnan, annak aki itthon politikus akar lenni (akár ilyen minimál-szinten), muszáj a butaság tengerébe mártóznia, és azt fröcskölni mindenkire.

Persze iszonyú lehangoló és ártalmas az, amit csinál, de a helyi rendszer működtetétéséért mókuspisinyi felelősség terheli, a java a polgármester vállát nyomja. Szemmel láthatóan egyre jobban, mert ezzel a csapattal nehéz lesz bármit is elérni. És még őt is felmenti részben az, hogy ez a szerencsétlen kerületi önki 25 éve képtelen kikavarodni abból a randa (lakosságleszaró, korrupt, demagóg, stb.) rendszerből, aminek Kocsis egyszerre teremtménye és továbbvivője. 

Közszolgálat: A legutóbbi testületi ülést itt meg lehet nézni. (Erre azért van szükség, mert az önki a főoldalán nem ezt, hanem a néhány hetes iphone-applikációját hirdető videót tolja, nyilván az többeket érdekel. Meg is nézte már vagy 35 ember.)

18 komment

Címkék: önkormányzat nyolcker

A bejegyzés trackback címe:

https://kozpontibizottsag.blog.hu/api/trackback/id/tr926083676

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

08.szabogabor 2014.04.25. 19:23:08

Örülök hogy ismét egyenlőségjelet sikerült tenned a mostani éra és az azt megelőző közé... Ne csodálkozz, hogy marad Kocsis.

bizottsagiirnok 2014.04.25. 20:29:39

Van hasonlóság, és tudom, hogy kocsis miattam fog nyerni, majd igyekszem méltósággal viselni ezt a terhet.

bodis.lajos 2014.04.26. 01:26:40

Hogyne volna hasonlóság, méghozzá több évtizedes logikákkal.

És egyáltalán nem gondolom dicsőségnek Kocsis Máté számára, hogy az apparátusok hajtani és fejlődni nem akaró, ürügyeket és bűnbakokat kereső része megtalálta benne az új patrónust.

08.szabogabor 2014.04.26. 03:33:42

A kormányzás célja, jellege és módszertana gyökeresen más.

bodis.lajos 2014.04.26. 04:35:22

Igen, és ez a hatalom megszerzése és megtartása szempontjából kulcskérdés, értem.

Itt viszont, azt hiszem, az önkormányzatot lakos-szemmel nézzük. Mandátumhoz jutnak valakik akárhogy, kisebbségből ellenőrzik őket, és elvileg készülnek a mandátum átvételére mások, és mit tapasztal ebből a lakos. Vagy az, akit elvontabban érdekel, mondjuk a szolgáltatásminőség és a ráfordítás-eredmény viszony. És hogy a többségi és kisebbségi döntéshozók együtt hogyan oldják meg a feladatot. Erre a válasz, hogy lényegében ugyanolyan szarul.

Sőt - és itt már kapcsolódhatunk -, mivel kiforrott, kihez érdemes igazodni - legalábbis azt gondolják, -, ezért szarul és magabiztosan oldják meg. Azért írom, hogy azt gondolják, mivel a gépezet rosszul működik, az elemei frusztráltak és gyengék. A lakosok, akik mandátumhoz juttatják a döntéshozót, is frusztráltak, például alapértelmezésben nem fognak együttműködni sem vele, sem egymással, oldják meg valakik a problémákat, ez a jellemző felállás.

Szerintem az, hogy mi és miért működik szarul a gépezetben, hasznos tudás azoknak is, akik mandátumot megtartani vagy megszerezni akarnak. Én szeretném, ha a a választók tájékozottabbak és tudatosabbak lennének, és azt is akarom, hogy a többségi és kisebbségi mandátumhoz jutók problémák megoldásával foglalkozzanak, van, amit teszek is ezért, egy ponton túl nem érdekel.

Szerintem egyébként fontos előrelépések is vannak. Egyértelmű lett, hogy ki a fő felelős, nincs többé mellébeszélés, másra mutogatás: Kocsis Máté. Lehet tudni, hogy az ellenzék lusta, szervezetlen, megvesztegethető, az ellenzék sem mutogathat másra, bele lehet dörgölni az orrát az ügyeibe. Szóban és írásban, egyenként és többen, lehet menni kérdezni és felelősségre vonni hivatalt és választott tisztviselőt.

Az elmúlt években ki lett próbálva több tucat téma és módszer, ami több-kevesebb (van, hogy egész sok) embernek fontos, érdekes (vagy potenciálisan az lehet), ha a döntéshozó együttműködik, annál jobb, ha ellenére kell csinálni, úgy is lehet. Csinálni kell, van miért.

08.szabogabor 2014.04.26. 05:29:04

@bodis.lajos: Nem a hatalom megszerzése és megtartása miatt fontos a kormányzás gyökeresen eltérő volta, hanem a kormányzás, mint olyan miatt. Ezernyi paraméterben volt jobb akkor Józsefváros. Az pedig módszertani hiba, ha a pár lakos látásmódját összekeverjük 80 ezer lakoséval.

A szubjektívizmusnak is van határa, ez a poszt pedig azt erősen átlépte.

Munkanélküliség, bűnözés azon belül drog és prostitúció, tőkevonzó-képesség, sajtószabadság, általában is demokratikus viszonyok, ésatöbbi. Gyökeresen más volt minden. A posztoló kábé mostanra vesztette el a valósággal a kapcsolatát. Illetve behelyettesítette a magánvalóságával. Sikerült végleg visszatérni az emoblog szintre, ennek meg van egy objektív mérőszáma: a jobb fölső sarokban található...

bizottsagiirnok 2014.04.26. 07:31:24

Előjött az egyik szokásos tévedés-gumicsont, a szám a jobb fölső sarokban. Ékegyszerűségű minden, azaz hála istennek annyira mégsem. Az egyik fél magánvalósága találkozik az igazsággal.

Bele kell törődni, hogy a posztoló határait nem a kommentelő szabja meg. Próbálhatja, de erre felesleges időt, energiát szánnia. Inkább blogoljon azoknak, akik rá kíváncsiak:-)

És tényleg, hű de mennyire más volt régen minden.

08.szabogabor 2014.04.26. 08:37:19

Kereslet-kínálatnak hívják az ilyesmit. Nem attól válik bonyolulttá valami, hogy Te nem érted.

bodis.lajos 2014.04.26. 09:34:07

:)

Újra szeretjük rágni a régi témákat?

Engem Alföldi György szokott időnként figyelmeztetni a fórumokon "atyailag", hogy amit mondok, az nem érvényes, mivel nincs róla más információ, mint amit mondok, tudniillik nem csináltak. Hanem azok a tényezők és adatok érvényesek, amelyeket ő méret meg vagy ő válogat.

A "lakosságleszaró", "korrupt", "demagóg" működésmódok már csak ilyenek: eseteket ismerünk, döntéssorozatokkal és más esetekkel hozzuk összefüggésbe. Mások pedig eldöntik, mi a viszonya ezeknek az ő tapasztalataikkal, hogy érdekes-e nekik.

bizottsagiirnok 2014.04.26. 11:14:28

Én nem etetek most, hétvége van.

Lesley · http://8ker.blog.hu/ 2014.04.27. 12:17:07

de tényleg, mi ez a szám, még sose láttam ott - és hogy tetted oda? szabónak is van száma? akié nagyobb, az a faszább csávó? ha nekem nincs, annyit is érek? és ha nincs, attól még lehetek ember?
valaki válaszolna?
MOST?

bizottsagiirnok 2014.04.28. 11:41:53

Gépház-infó van róla. Azt mutatja, hogy az adott oldal önállóan hányszor lett letöltve. Kikapcsolható.

Kicsit késtem, bocs.

08.szabogabor 2014.04.28. 16:24:55

@Lesley: Arra bátorkodtam célozni, hogy tán óvatosabban célszerű az objektivitás igényével igét hirdetni, és ítélezni, ha nem csatlakoznak a hívek...

08.szabogabor 2014.04.28. 18:08:16

@bizottsagiirnok: Ja bocs, aszittem azért írsz, hogy elolvassák, ha nem akkor persze mindenben igazad van, hisz Te magad vagy a reflexió is... :)

bizottsagiirnok 2014.04.28. 18:18:28

Hadvezér úr, a hívek és az olvasók más betűsor, más jelentés. Furcsa lehet agy hívő-vadásznak:)

08.szabogabor 2014.04.28. 18:52:45

@bizottsagiirnok: Kösz, bár számodra mindkettő elméleti kérdésnek tűnik. ;)
süti beállítások módosítása