A képviselők május közepén tárgyalják a tavalyi év költségvetését elfogadó előterjesztéseket. Most attól eltekintek, hogy nálunk a költségvetések lassan teljesen áttekinthetetlenek, rengeteg időt kell arra áldozni, hogy rendszerben lehessen látni bármit is. Régebben ez nem volt így, Atkári alatt a fővárosi büdzsé kifejezetten közérthető volt, de az már a régmúlt.
A kerületi büdzsé alapszámai így is okoznak meglepetést. Például az anyag szerint "a 2013. évi gazdálkodás eredményeként 3.465.244 eFt tárgyévi, 1.135.356 e Ft előző évi, összesen 4.600.600 e Ft bruttó pénzmaradvány és 606 e Ft vállalkozási tartalék realizálódott." Az, hogy ezzel mi is lesz, itt nincs részletezve, mert "a feladattal terhelt és a szabad pénzmaradvány felhasználását a 2014. évi költségvetésről szóló önkormányzat rendelet módosítása fogja tartalmazni".
A helyiek jól teljesítettek, az adóbevételek elérték a tervezett 105 %-át (5 901 942 eFt helyett 6 203 719 eFt), a "helyszíni, szabálysértési, egyéb bírságok" bevételei 873 %-kal zártak ( 500 eFt helyett 4 367 eFt). Nem tervezett bevétel az Orczy-park ingatlaneladásából származó 80 000 eFt.
Az önki próbált spórolni, a "Társadalom és szociálpolitikai juttatások" csomagra szánt 876 000 eFt több mint tizedét (94 000 eFt) sikerült megtartaniuk. A "gyermekvédelem természetben nyújtott ellátás" 8,4 %-át, az étkeztetés 3,6 %-át költötték el, de érdekes módon az "egyéb lakhatással kapcsolatos pénzbeli ellátás" sor is csupán 22 %-os teljesítést mutat, a táboroztatás pedig 55 %-on zárt.
A polgármesteri hivatal költése a tervezett 84 %-a, a családsegítő is a tervezett kereten belül maradt, náluk egy tétel kiugróan spórolós, az "ellátottak pénzbeli juttatása", ahol 48 %-kal fejezték be az évet, miközben az adat alatt néhány sorral az írják, hogy "az igénybevevők 77 %-a anyagi problémák miatt kereste fel a családsegítő szolgálatot", és éves szinten 3 374 ügyfélről számolnak be.
És így tovább, mindenki mazsolázhat az előterjesztésben, kedve szerint kiegészítheti ezt, én csak az engem érdeklőket néztem át. Az azért látszik, hogy a költségek tervezésekor elég lazán fogott a ceruza, aztán a spórolt pénz mehet a tartalékba, ami meg szépen nő.
Utolsó kommentek